Наполнители для аквариумных фильтров.

Модераторы: Ancistrus, Leo Angel, Олег

Аватара пользователя
Gariman
Житель форума
Житель форума

Re: Наполнители для аквариумных фильтров.

#81

Сообщение Gariman »

Герман писал(а):Много сломано копий про наполнители для фильтров - конкретней про пористую биокерамику стоящую приличных денег. Вопрос - а не дешевле и эффективней использовать наломаные тоже керамические и (очень хорошо) пористые Распылители от аэраторов?
Ну такой вариант слишком крут,но может иметь место.Один простейший камень- аэратор у нас стоит порядка 10 шек,это примерно 2,5 доллара за один.Титановые- порядка 40 шек за один.Чтобы набить 18 литров таким наполнителем,то подсчитайте сами.Типа, подержанная машина в канистре фильтра? Не очень разумно и дёшево?Удачи в изысканиях более дешёвых био наполнителей.
Чёрный Доктор
 

Аватара пользователя
Еwгений
Участник
Участник

Re: Наполнители для аквариумных фильтров.

#82

Сообщение Еwгений »

В чём смысл бионаполнителя? За счёт пористости очень большая поверхность. Но в случае применения в растительном аквариуме это плохо. Плохо тем,что такие наполнители невозможно промыть,и в них накапливается много бяки.
В промышленных серьёзных установках такие материалы не применяют именно по этой причине.
И поверьте на слово,губки работают даже лучше всякой крутой керамики. А если нужна полная очистка воды,то нужно применять фильтры другого типа: кипящего слоя,ветдрайвы,бэдфильтры. Эти фильтры позволяют полностью избавится от нитратов.

Про фильтрацию у нас написано очень много умных букв. На самом деле нам достаточно знать одну вещь: Если фильтрующий материал в воде,то на выходе любого фильтра мы получаем нитрат,как продукт конечной очистки. Если фильтрующий материал "под душем" из воды и на воздухе,то чистую воду. Есть правда и гибрид: бэдфильтр. Это мощный эрлифт,но в струях пузырьков плавает наполнитель.
 

Аватара пользователя
Герман
Свой
Свой

Re: Наполнители для аквариумных фильтров.

#83

Сообщение Герман »

Да цены конечно разные бывают (у нас простой "камешек" от 20 руб.) Но для нано можно набрать. А вообще они (распылители- камни) из чего?
 

Аватара пользователя
Герман
Свой
Свой

Re: Наполнители для аквариумных фильтров.

#84

Сообщение Герман »

Еwгений писал(а):В чём смысл бионаполнителя? За счёт пористости очень большая поверхность. Но в случае применения в растительном аквариуме это плохо. Плохо тем,что такие наполнители невозможно промыть,и в них накапливается много бяки.
В промышленных серьёзных установках такие материалы не применяют именно по этой причине.
И поверьте на слово,губки работают даже лучше всякой крутой керамики. А если нужна полная очистка воды,то нужно применять фильтры другого типа: кипящего слоя,ветдрайвы,бэдфильтры. Эти фильтры позволяют полностью избавится от нитратов...

Если фильтрующий материал в воде,то на выходе любого фильтра мы получаем нитрат
Так мы что специально нитраты фильтрами добываем? =-O
 

Аватара пользователя
Lepus_Nemo
Житель форума
Житель форума

Re: Наполнители для аквариумных фильтров.

#85

Сообщение Lepus_Nemo »

Еwгений писал(а):В чём смысл бионаполнителя? За счёт пористости очень большая поверхность. Но в случае применения в растительном аквариуме это плохо. Плохо тем,что такие наполнители невозможно промыть,и в них накапливается много бяки. ...
Получается - отработала та же пемза-лава в корзинке внешника пару тройку лет - меняй? Бяка то не вымывается...
Интересно.
Кто менял с какой периодичностью пористые наполнители: керамику, биошары, ту же лаву?
"Содержание решетчатых апоногетонов — дело хлопотное, сложное, чреватое горечью невосполнимых потерь...."
"Растючка в аквариуме соседа всегда зеленее. И нету водорослей. Но Вы и не предствляете каких усилий это ему стоит."
 

Аватара пользователя
Олег
Администратор
Администратор

Re: Наполнители для аквариумных фильтров.

#86

Сообщение Олег »

12-тый год пошел, как я керамику не меняю ...
 

Аватара пользователя
Герман
Свой
Свой

Re: Наполнители для аквариумных фильтров.

#87

Сообщение Герман »

Lepus_Nemo писал(а):
Еwгений писал(а):В чём смысл бионаполнителя? За счёт пористости очень большая поверхность. Но в случае применения в растительном аквариуме это плохо. Плохо тем,что такие наполнители невозможно промыть,и в них
накапливается много бяки. .
..
Эту "бяку" сначала бережно выращивают, культивируют,кормят , поят
 

Аватара пользователя
Evgeny
Завсегдатай
Завсегдатай

Re: Наполнители для аквариумных фильтров.

#88

Сообщение Evgeny »

У меня в фильтре обычный керамзит.


 
Вата, губка, керамзит.
Кстати, год уже его не мыл. Может стоит?
 

Аватара пользователя
Игорь М
Житель форума
Житель форума

Re: Наполнители для аквариумных фильтров.

#89

Сообщение Игорь М »

Керамические кольца,а в данном случае,керамзит является субстанцией для расселения полезных бактерий.Не думаю что керамзит нужно капитально промывать,так слегка обдать проточной водой, что бы смыть накопившуюся грязь.ИМХО.
 

Аватара пользователя
DROM
Судья Конкурса
Судья Конкурса

Наполнители для аквариумных фильтров.

#90

Сообщение DROM »

Вопрос кто вкурсе: наполнители Eheim "bio mech" и "substrat pro" могут ли существенно понижать фосфаты и нитраты ?
 

Ю.В.
Житель форума
Житель форума

Наполнители для аквариумных фильтров.

#91

Сообщение Ю.В. »

Насколько я понимаю, оба наполнителя являются чисто субстратом для бактерий. Стало быть "нитрат"- это конечная, "дальше поезд не идет, освободите вагоны". И к фосфату не имеет никакого отношения от слова "вообще".
Правда, производитель рассказывает о какой-то там хитрой анаэробной зоне, в которой происходит денитрификация, но я не верю в сколько-нибудь серьезную денитрификацию в стандартных фильтрах. Кроме того, рассчитывать на нее я бы не стал- ввиду очевидно не стабилизированного (если она и есть), а значит и не управляемого процесса.
Для снижения нитратов имеет смысл применять бактериальные препараты типа разных "нитрат-минусов" (точнее, это не совсем бактериальные, скорее подкормка для анаэробной микрофлоры), а для снижения фосфатов- химические методы фильтрации специализированными наполнителями.
Изображение
UViAQUA.com
Аквариумистика с Ю.В. - просто о сложном.
 

Аватара пользователя
DROM
Судья Конкурса
Судья Конкурса

Наполнители для аквариумных фильтров.

#92

Сообщение DROM »

Значит нитраты-фосфаты эти наполнители понижать не могут, просто что то усиленно обнуляет фосфаты, грунт-кварц, в танке присутствуют камни лава, танку пару месяцев, буцефаландры-мхи, со2, удо линейка сихем. Но фосфаты обнуляются почему то.
 

Ю.В.
Житель форума
Житель форума

Наполнители для аквариумных фильтров.

#93

Сообщение Ю.В. »

В Олиной теме подробно это дело обсуждали...
Изображение
UViAQUA.com
Аквариумистика с Ю.В. - просто о сложном.
 

Аватара пользователя
DROM
Судья Конкурса
Судья Конкурса

Наполнители для аквариумных фильтров.

#94

Сообщение DROM »

Да я помню, но там был просроченный микро всему виной а здесь все свежее. Тест кстати с помощью JBL PO4.
 

Аватара пользователя
slalf
Мисс-аквариумистка
Мисс-аквариумистка

Наполнители для аквариумных фильтров.

#95

Сообщение slalf »

DROM, Рома, попробуйте прекратить подачу сначала железа, посмотреть на результат по фосфатам, потом Флориш.
Друзья – единственное, что стоит накапливать...
 

Аватара пользователя
DROM
Судья Конкурса
Судья Конкурса

Наполнители для аквариумных фильтров.

#96

Сообщение DROM »

Ага, спасибо попробую.
 

Аватара пользователя
Tekhi
Мисс-аквариумистка
Мисс-аквариумистка

Наполнители для аквариумных фильтров.

#97

Сообщение Tekhi »

Смотрела интервью Шорохова с представителем бренда Eheim в Москве, в котором последний утверждает, что пористость наполнителя для фильтра более 500 кв.м на литр не имеет смысла, потому что тогда у такого высокопористого материала поры размером меньше бактерий, и бактерии их уже не могут использовать для заселения. Как думаете, верить или нет?
 

Ю.В.
Житель форума
Житель форума

Наполнители для аквариумных фильтров.

#98

Сообщение Ю.В. »

100%. Поэтому и легендарные отработанные уголь и цеолит далеко не лучшие наполнители. Ввиду мАлости размеров пор.
Изображение
UViAQUA.com
Аквариумистика с Ю.В. - просто о сложном.
 

Аватара пользователя
Tekhi
Мисс-аквариумистка
Мисс-аквариумистка

Наполнители для аквариумных фильтров.

#99

Сообщение Tekhi »

А Sera на своем сайте пишет про максимум 270 кв.м на литр.
Значит керамика Aquael BioCeramax Ultra PRO с 1200 кв.м на литр бесполезна, если не вредна?
 

Ю.В.
Житель форума
Житель форума

Наполнители для аквариумных фильтров.

#100

Сообщение Ю.В. »

Tekhi писал(а):
26 май 2019, 22:17
Sera на своем сайте пишет про максимум 270 кв.м на литр.
Я когда то давно имел удовольствие тестировать зиппоракс. И должен сказать, что после полугода использования там поры действительно не заросли и остались открытые.
Изображение
UViAQUA.com
Аквариумистика с Ю.В. - просто о сложном.
 



Поддержать проект через Яндекс

Поддержать проект через PayPal


Ответить

Вернуться в «Аквариумное оборудование»