КЕНГ писал(а):Сразу видно человека, не знакомого с собаками
Ой? Из того что я сказал что я "не собачник" совершенно не следует, что я с собаками вообще не знаком. Просто я не настолько знаком с кинологией, как, например, с фелинологией, которой в свое время занимался профессионально.
КЕНГ писал(а):Люди, берущие бывшую бродягу из приюта, чаще всего даже потом не спускают с поводка, ибо может убежать. И включают всё умение и любовь, чтобы собака привыкла к новому дому.
Не потому ли, что собаке нужно время для того, чтобы изучить новые "правила игры". Причем это касается, в основном, тех собак, которые провели на улице всю жизнь или бОльшую ее часть. С теми же, которые оказались на улице не так давно, таких проблем обычно не возникает. Не так ли? Тебе никогда не приходилось видеть собаку, которая просто приходит к человеку во двор и там поселяется? Или которая часами лежит перед входной дверью и таки добивается того, чтоб ее взяли в квартиру? А мне приходилось. В т.ч. и в дом брать. И никто никуда не убегал. А наоборот был счастлив. И из того что я не планирую заводить собаку совершенно не следует, что я собак не люблю. Просто на это есть объективные причины. Главная из них- то что я не в состоянии обеспечить собаке (априори стайному животному) нормальное количество общения. А заставлять ее скучать бОльшую часть суток я не хочу. Кроме того, я не могу обеспечить собаке (животному, которое априори должно много двигаться) нормальное количество движения. И рассказы "бывалых" о том, что есть породы не требующие физической нагрузки, для меня не аргумент. Любому животному необходимо создать условия, соответствующие его биологии. При этом, максимально комфортные
В этом, кстати (что касается рыб) я полностью солидарен с Друидом. По большому счету наши разногласия с ним касаются только методов.
КЕНГ писал(а):Насчёт кормов (от которых собака светится здоровьем) лучше помолчу, не хочу людям аппетит портить
Это вопрос не к собакам, а к их хозяевам. Так же как и к хозяевам кошек, рыбок и прочих животных.