Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

Модератор: Ancistrus

Участники темы
44
26
18
14
10
10
8
8
6
6
5
4
4
4
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
Аватара пользователя
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#1

Сообщение Leo Angel »

Светодиодные лампы. Обзор: преимущества и недостатки

 

 

Сейчас в продаже появилось множество всяких-разных светодиодных (СД) ламп и прожекторов.
В чём их основные отличия, преимущества и недостатки для наших аквариумных нужд.


СД лампа тип I (похожа на обычную лампу накаливания)


 

Так она выглядит в разрезе:


 

Преимущества:
  • подходит даже для аквариумных светильников, выпущенных под лампы накаливания,
  • могут рассматриваться как точечный источник света,
  • не нужен отдельный блок питания или драйвер (напряжение питания - 220В),
  • экономия электроэнергии по сравнению с теми же лампами накаливания.
Недостатки:
  • недолговечны (производители тоже хотят кушать),
  • нет особого выбора по световой температуре (порой указывается только что-то вроде "тёплый белый свет"),
  • нет особого выбора по мощности,
  • все преимущества, указанные на картинке "в разрезе" - не более, чем рекламный ход (ну, или полуправда),
  • греются неслабо,
  • сколько таких ламп нужно поставить, чтобы осветить аквариум длиной 120см?
  • осещают ненаправленно, а "всё вокруг", в итоге большая часть света теряется напрасно,
  • влагоНЕзащищеность,
  • невозможность диммирования.
СД лампа тип II (по-моему, какое-то недоразумение) :-D


 

У меня такая стояла в переделанной крышке светильника.
Проработала макимум месяца 4 по 8 часов в день. И взорвалась.
Почему-то сгорело два СД и вслед за ними сгорел блок питания спрятанный в цоколе.

Преимущества:
  • такие же как у предыдущего типа, разве что есть больше вариантов по сравнению с предыдущим по мощности,
  • не нужен отдельный блок питания или драйвер (если напряжение питания - 220В, есть и на 12/24В),
  • возможность использования рефлектора.
Недостатки:
  • недолговечны,
  • нет особого выбора по световой температуре (порой указывается только что-то вроде "тёплый белый свет"),
  • греются тоже хорошо, возможно, от этого и недолговечны,
    ну и как и у предыдущей лампы:
  • сколько таких ламп нужно поставить, чтобы осветить аквариум длиной 120см?
  • осещают ненаправленно, а "всё вокруг", в итоге большая часть света теряется напрасно,
  • влагоНЕзащищеность,
  • рефлектор световой поток почти не увеличивает, зато сам греется от лампы,
  • невозможность диммирования.
СД лампа тип III (спот)


 

Это уже лучше, есть некое подобие отражателя и радиатора для охлаждения.

Преимущества:
  • есть много вариантов выбора мощности,
  • радиатор для охлаждения (хоть и маленький, но есть),
  • направленный свет (есть модели с отражателями),
  • не нужен отдельный блок питания или драйвер (напряжение питания - 220В),
  • есть больший набор различной световой температуры.
Недостатки:
  • греются,
  • размеры (учитывая также высоту патрона, не во всякую крышку можно вставить),
  • монтаж только вертикально (иначе теряется всякий смысл),
  • невозможность использования рефлектора,
  • влагоНЕзащищеность,
  • невозможность диммирования.
    ну и как и у предыдущей лампы:
  • сколько таких ламп нужно поставить, чтобы осветить аквариум длиной 120см?
СД лампа Т5 и Т8


 

Этот уже что-то.

Преимущества:
  • есть много вариантов выбора мощности,
  • есть больший набор различной световой температуры,
  • стандартные размеры (Т8, Т5),
  • простота в переделке электрического монтажа от ЛЛ к СД (разъёмы такие же как и у Т8, Т5),
  • возможность диммирования при использовании соответствующих драйверов,
  • пылевлагозащищённость (при использовании специальных патронов).
Недостатки:
  • тоже греются, но значительно меньше, чем ЛЛ,
  • необходимость отдельного драйвера,
  • стоимость (учитывая добавления стоимости драйвера)
СД прожектор

Классная вещь. :thumbs_up


 

Преимущества:
  • есть много вариантов выбора мощности,
  • есть больший набор различной световой температуры,
  • различные варианты крепежа,
  • наличие рефлектора,
  • не нужен отдельный блок питания или драйвер (напряжение питания - 220В),
  • наличие "подобия" радиатора внутри прожектора,
  • пылевлагозащищённость.
Недостатки:
  • тоже греются,
  • неслабо греют воду,
  • невозможность диммирования,
  • при большой мощности достаточно большие габариты,
  • для создания полного спектра необходимо ставить несколько прожекторов с различной световой температурой.
СД лента


 

Вообще, в качестве источника света для аквариумных нужн НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ.
Разве, что в качестве ночной подсветки.
Поэтому преимущества и недостатки описывать смысла не вижу.

Специальный СД светильники для аквариумов


 


 


 


 


 

Вариантов великое множество. Начиная от СД ламп типа Т5 с набором светодиодов разных цветов и заканчивая "навороченными" прожекторами с регулировкой яркости, спектра и т.д.
По мне, так наилучший вариант для тех, кто хочет красиво, правильно, мощно. Но при этом не может сделать сам. И согласен на "ДОРОГО". :-D

Преимущества:
  • разработаны специально для аквариумов (можно надеяться, что с учётом требований аквариумистики),
  • большой выбор по мощности,
  • большой выбор по размерам и креплению,
  • малый вес (возможность установки прямо на аквариум),
  • есть возможность регулировки яркости и спектра как вручную, так и от контроллеров,
  • в некоторых моделях наличие встренного контроллера,
  • возможность увеличения мощности простым добавлением ещё одного светильника (без переделки крышки, электромонтажа и т.п.неприятностей),
  • наличие радиаторов или вентиляторов для охлаждения.
Недостатки:
  • тоже греются,
  • стоимость!!! (особенно если со множеством дополнительных функций) =-O ,
  • не во всяком магазине есть в наличии.
Ну и ещё один тип. Для тех, кто может сделать сам.

Самодельный СД светильник

Также существует великое множество, так как в данном случае всё ограничивается
  • полётом фантазии автора,
  • наличием (или отсутствием) навыков и знаний,
  • прямо- или криворукостью,
  • наличием (и, вообще, возможностью достать-купить) светодиодов, СД матриц, блоков питания, драйверов и т.д.)
Кто-то использует мощные светодиоды и крепит их на радиатор


 

Кто-то берёт СД матрицы


 

Это профессиональная сборка СД. Смонтирована уже на металлической подложке (для лучшего охлаждения), но всё равно крепится на радиатор.


 

Светодиоды закрываются пластиной с линзами.


 [/quote]

Преимущества:
  • делается под определённый аквариум с учётом всех особенностей и нужд,
  • выбирается необходимая мощность, спектр и т.д.,
  • расчёт на собственные финансы и знания,
  • каждый, кто делал, может добавить свои преимущества.
Недостатки:
  • не всегда получается то, что хотел,
  • не всегда получается красиво (как "на заводе" руками не сделаешь - ну почти),
    и опять же
  • каждый, кто делал, может добавить свои недостатки.
Вот немного фото СД светильников этого типа.
Это мой:


 

А вот из интернета.


 


 

И напоследок, несколько слов о светодиодах и СД лампах-светильниках.
Все СД греются. Чем больше мощность, тем больше греются. Охлаждение (радиаторы или вентиляторы) - обязательны.
Не всегда от СД светильника можно получить желаемые результаты (не захотят растения расти - ничего не поделаешь)!!!
Расчёт мощности СД светильников нужно вести исходя не из мощности в ваттах, а из люменов.
Не верьте производителям таких светильников. Им нужно продать и им всё равно как у вас в аквариуме растёт трава.
Проверяйте всё (мощность, св.температуру, наработку и т.п.) сами, если покупаете готовый светильник.
И тем более читайте описания на сайтах производителей светодиодов, изучайте досконально все параметры прежде чем начнёте строить свой светильник.
По поводу заявленных всеми производителями срок службы СД фонарей в 50000 часов.
50000 часов делим на 10 часов (средняя продолжительность работы светильника в день), получаем 5000 дней.
5000 делим на 365, получаем почти 14 лет.
Скажите, у кого-то СД светильник работает такое время?
А поэтому. Всё заявленное производителем пока есть ЖЕЛАЕМОЕ (ну, или теоретически расчитанное), и ...
Короче вам решать использовать СД свет в вашем аквариуме или нет...
:-D :-D :-D

Благодарю за внимание. :thank_you
И как всегда. Вопросы принимаются, критика приветствуется.
Изображение
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#2

Сообщение Leo Angel »

Да, ещё. Забыл.
Кому интересно могу предоставить световые диаграммы различных светодиодных ламп. Для профессионалов.
Ну это я так - повыделываться. :-D :-D :-D
Изображение
 
Аватара пользователя

guatro
Свой
Свой

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#3

Сообщение guatro »

Leo Angel писал(а): Кому интересно могу предоставить световые диаграммы различных светодиодных ламп.
Было бы весьма неплохим дополнением.
 
Аватара пользователя

DmitriyX16
Свой
Свой

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#4

Сообщение DmitriyX16 »

Лео, замечательная статья. Спасибо.
истины- неопровержимые человеческие заблуждения
 
Аватара пользователя

Lepus_Nemo
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#5

Сообщение Lepus_Nemo »

Категорически приветствую.
Добавлю кое-какую инфу по теории для тех, кто решиться сделать сам. Но только о самих LED. Расчеты питания (драйвер - стабилизатор тока - не напряжения!) и диммирование это уже отдельный разговор.

Всё ниже написанное справедливо для освещения водных растений!!!

Для начала три постулата:
1. Цветовая температура солнечного света 5600К (если правильно помню советские руководства по цветной фотографии.)
2. График зависимости эффективности фотосинтеза от длины волны - спектры поглощения пигментов растительной клетки:
Изображение
3. Поглощение синей и красной зон спектра в воде
Изображение

Замечание Д. Вальстадт:
"Водный свет уникален. Это связано с тем, что вода сама по себе (H2O) поглощает красный свет, в то время как растворенная в воде двуокись углерода поглощает синий свет. Для фотосинтеза растений остается, в основном, зелено-желтый свет. Возможно, водные растения достаточно эффективно адаптировали свой механизм фотосинтеза (в процессе эволюции) для использования зелено-желтого света. Таким образом, предположение, что водные растения лучше растут с полно-спектровым освещением может не может быть верным."

Спектры излучения светодиодов (у разных фирм они весьма похожи, что делать ведь люминофоры в них близки по химическому строению):
Изображение
Изображение

Спектры излучения "растительных" светодиодов deep red 650-660 нм и синий 445-452 нм
Изображение

Если посмотреть на спектры, то белые СД имеют пик излучения близкий к 450 нм и в красной области у них провал.
Что бы приблизиться к ЛЛ "растительного спектра", (Sylvania Gro-Lux, Osram Fluora, Philips Aquarelle) комбинируют либо холодно-белые и deep red светодиоды 4:1 (белорусский aquabox.by), либо холодно-белые, тёпло-белые и deep red светодиоды 4:1:1 (украинский Aqualighter 3 от collar.ua). Синих обычно не добавляют.
Из собственного опыта делал холодно-белые : deep red в соотношении до 7:5
В ADA стиле добавляют один зелёный светодиод (520 нм) на 10 белых, для усиления зелёной части спектра как в японских ЛЛ от ADA.

Количество светодиодов белых рассчитывают исходя из светового потока одиночного. Он зависит от тока, но не от напряжения и берётся из даташита на LED'ы

Примерно:
1. Обычный аквариум с растениями - 18-20 люмен на 1 литр.
2. В среднем 35 люмен на 1 литр.
3. Для активного травника - углекислый газ, удо - 50-70 люмен на литр

В сети есть калькуляторы. Пример калькулятор от aquabox - ТЫЦ Хоть и на принципах Damiena Lakovsky, но достаточно для ориентировки.

И последнее:
1. Светодиоды без оптики на расстоянии от поверхности воды до 10 см
2. Светодиоды с оптикой на расстоянии от поверхности воды от 30 см
"Содержание решетчатых апоногетонов — дело хлопотное, сложное, чреватое горечью невосполнимых потерь...."
"Растючка в аквариуме соседа всегда зеленее. И нету водорослей. Но Вы и не предствляете каких усилий это ему стоит."
 
Аватара пользователя

Игорь
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#6

Сообщение Игорь »

Про цветопередачу как-то ничего не написано. У фирменных ЛЛ она лучше чем у СД.
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#7

Сообщение Leo Angel »

Так мы ещё не закончили описание.
Вот - трудимся все вместе.
:thumbs_up :victory:
Изображение
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#8

Сообщение Leo Angel »

Цветовая температура и индекс цветопередачи

Изображение

Видимый свет отличается своим оттенком, а видимые предметы - своей четкостью. Параметры, отвечающие за данные характеристики - цветовая температура и индекс цветопередачи.
От чего зависят данные характеристики, и как правильно подобрать светодиодный светильник с необходимыми параметрами цветовой температуры и индексом цветопередачи.
  • Что такое цветовая температура света?
  • В чем измеряется цветовая температура?
  • Какая бывает цветовая температура света?
  • Как определить цветовую температуру светодиодного светильника?
  • Что такое индекс цветопередачи светодиодного светильника?
Цветовая температура – это одна из основных характеристик светодиодных светильников, определяющая спектральный состав излучения источника света. Она определяет объективность восприятия света человеком.
Цветовая температура измеряется в кельвинах или миредах (обратных микроградусах).
Чтобы измерить цветовую температуру, необходимо воспользоваться колориметром. Но для покупателя достаточно знать диапазон цветовой температуры.
Ниже приведен диапазон цветовых температур, применяемых в светодиодных светильниках. Эти диапазоны буду аналогичны и для других источников света.

Зависимость цветовой температуры от длины волны:

Изображение

Чем ближе цветовая температура к 5000K, тем более сбалансирован спектральный состав света (линия более горизонтальна), и тем ближе он по составу к идеальному "белому" свету Солнца – CRI=100 (CRI - индекс цветопередачи). Чем ниже цветовая температура, тем больше доля красного, и меньше синего цвета. Именно поэтому лампы накаливания с низкой цветовой температурой придают красноватый оттенок всему, что они освещают. Чем выше цветовая температура, тем больше доля синего и зеленого.
Качественные светодиодные светильники любой цветовой температуры делают так, чтобы белый цвет был максимально белым, но вот все остальные оттенки совсем не обязательно передаются правильно. В этом как раз и состоит отличие ламп с разной цветовой температурой, но равным индексом цветопередачи. Если цветовая температура отличается от 5000К, то все оттенки, отличные от белого, будут более теплыми (<5000K, больше красных оттенков), или более холодными (< 5000К, больше голубых оттенков) - отсюда названия трех основных типов ламп:

Изображение

Индекс цветопередачи (CRI - colour rendering index) – это параметр, характеризующий уровень соответствия естественного цвета предмета видимому (кажущемуся) цвету этого предмета при освещении его данным источником света.

Изображение

Комфортное для человеческого глаза значение CRI от 80-100 Ra.

Низкий индекс цветопередачи (стандартный светильник на лампах ДНаТ)

Изображение

Высокий индекс цветопередачи (светодиодный светильник)

Изображение


По определению, если не существует разницы в том, как выглядят цвета предметов, источнику света присваивается индекс цветопередачи 100. Таким образом, при малых различиях CRI будет ближе к 100, в то время как более серьезные различия приведут к получению меньшей величины индекса цветопередачи. Когда происходит сравнение цветовых температур в диапазоне от 2000 К до 5000 К, эталонным источником света является «излучатель черного тела», а с цветовыми температурами выше этого диапазона – дневной свет.

Примечательно, что индекс цветопередачи и у ламп накаливания, и у неба северного полушария считается равным 100, притом, что ни один из них не является действительно безупречным (лампы накаливания очень слабы в освещении синих тонов, а северное небо при 7500 К, в свою очередь, слабо при освещении красных тонов).

Различия в величинах CRI меньшие, чем пять единиц, незначительны. Это означает, что источники света с индексами цветопередачи, скажем, в 80 и 84, практически одинаковы.

Изображение

Технически индекс цветопередачи можно сравнивать только у источников света, которые имеют одинаковую цветовую температуру. Тем не менее, как правило, источники света с высокими индексами цветопередачи (80-100) обычно способствуют тому, что люди и вещи выглядят лучше, чем при источниках света с менее высокими CRI.

На практике индексы цветопередачи подразделяются на несколько уровней. DIN 5035 различает шесть уровней.
  • Лампы уровня А1 используются в осветительных системах, где точность цветопередачи является одним из самых важных требований — в полиграфии, музеях, магазинах одежды.
  • К лампам с уровнем цветопередачи 1В относятся 3-компонентные люминесцентные лампы, которые устанавливаются преимущественно в административных зданиях, школах, на спортивных и промышленных объектах.
  • Лампы уровня 2А обладают достаточно хорошими характеристиками цветопередачи.
  • Лампы уровня 3 применяются в тяжелой промышленности, где точность цветопередачи неважна.
  • Лампы с уровнем цветопередачи 4, за исключением в особых случаях натриевых ламп высокого давления (Ra=20), не следует применять внутри помещений. Такие требования к характеристикам и уровням цветопередачи ламп для помещений различного типа и назначения предусмотрены стандартом DIN EN 12464-1.
Изображение
 
Аватара пользователя

Lepus_Nemo
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#9

Сообщение Lepus_Nemo »

Категорически приветствую.

Насчет CRI - индекса цветопередачи.
Вспомните, когда пошел бум травниководства? Когда простому советскому аквариумисту стала доступна комбинация ламп дневного света с лампочками Ильича.
ЛЛ+ЛН = высокий CRI, досветка в красной зоне спектра и подогрев воды.

А для светодиодов повышение CRI это комбинирование холодно белых (5000-8000К), тепло белых (ок 3000К) и deep red 660 нм и совсем чуть-чуть (чуток прямо) зелёных 525-530 нм... Для водных растений и вида под ADANA...

Хотя ReefLEDLab (reefll.ru) в своих сборках для пресноводных аквариумов (вот не для водных растений!) комбинируют холодно белые - нейтрально белые - голубые 460-470 нм - красные 620-630 нм - бирюзовые 510-520 нм 6:3:1:1:1 Красные и синие не в зонах максимального поглощения хлорофиллов. Вот вам и спектр белого света.
Моряки, что им подводные зелёные сады и огороды.
"Содержание решетчатых апоногетонов — дело хлопотное, сложное, чреватое горечью невосполнимых потерь...."
"Растючка в аквариуме соседа всегда зеленее. И нету водорослей. Но Вы и не предствляете каких усилий это ему стоит."
 
Аватара пользователя

Олег
Администратор
Администратор

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#10

Сообщение Олег »

* Внесено в список важных тем
раздела "Освещение аквариума".
 
Аватара пользователя

Игорь
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#11

Сообщение Игорь »

По поводу индекса цветопередачи у СД, он не у всех 1А, также как и у ЛЛ.
Например есть вот такая ЛЛ http://www.aqua-magazin.ru/catalogue/types/10/1192/
и такая http://www.qdog.ru/objects/2566/cat/75
А вот у светодиодных светильников с СД как то не встречал маркировки CRI.

Так что в выше приведенной таблице не все верно.
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#12

Сообщение Leo Angel »

Про таблицу на 100% не скажу - взял её в интернете.
А вот по поводу CRI светодиодных светильников знаю на 100%.
Правда, простые лампочки по поводу CRI, наверное, и не сертифицируются, а вот фонари промышленные, например для уличного освещения, сертифицируются и, если у них низкий CRI , то их просто не разрешено устанавливать.
Знаю, потому что занимался сертификацией LED-светильников для уличного освещения.
Данные по CRI пишутся в описании (Datasheet) фонарей.
Спорить не буду, но значения "более 90" или "90+" не говорят ни о чём. Точно также может быть рекламой, как и многое другое.
Изображение
 
Аватара пользователя

Игорь
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#13

Сообщение Игорь »

Нас интересуют аквариумные светодиодные светильники. Пока ни у одного не видел CRI.
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#14

Сообщение Leo Angel »

Я почти уверен, что такие светильники по CRI (RA) не сертифицируют.
Ибо производителю, наверное, всё равно как там у растений и рыб. :-D :-D :-D
Да и CRI у аквариумных ЛЛ указан лишь только потому, что есть такой параметр для ЛЛ, используемых в помещениях.
Не думаю, что кто-то вообще проверял ту же SOLAR NATUR ULTRA T5 на предмет CRI.
Изображение
 
Аватара пользователя

Игорь
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#15

Сообщение Игорь »

Leo Angel писал(а):Я почти уверен, что такие светильники по CRI (RA) не сертифицируют.
Ибо производителю, наверное, всё равно как там у растений и рыб. :-D :-D :-D
Да и CRI у аквариумных ЛЛ указан лишь только потому, что есть такой параметр для ЛЛ, используемых в помещениях.
Не думаю, что кто-то вообще проверял ту же SOLAR NATUR ULTRA T5 на предмет CRI.
Рыбам и растениям может и все равно, а вот людям которые смотрят не все равно. :)
SOLAR NATUR ULTRA T5 у меня стоит, на глаз разница есть.
 
Аватара пользователя

Lepus_Nemo
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#16

Сообщение Lepus_Nemo »

У моряков нашел. Здесь обсуждают утилиту для графического отображения спектров излучения самодельных светодиодных светильников. Для подводных садов подходит.
"Содержание решетчатых апоногетонов — дело хлопотное, сложное, чреватое горечью невосполнимых потерь...."
"Растючка в аквариуме соседа всегда зеленее. И нету водорослей. Но Вы и не предствляете каких усилий это ему стоит."
 
Аватара пользователя

guatro
Свой
Свой

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#17

Сообщение guatro »

Ну вот, прошло некоторое время, с начала использования мной светодиодных ламп, для освещения аквариумов.
Проведены тесты различных ламп, и влияние их на фотосинтез растений.
По моим наблюдениям наилучшими являются лампы со светодиодами 5730 цветовой температуры 6500К. Именно они вызывают обильное пузырение(выделение кислорода растениями)
Остальные светодиоды, видимо имеют не тот спектр который благотворно влияет на растения, некоторые, даже вызвали вспышку диатомовых водорослей.
Точка в этом вопросе еще не поставлена, так же как и точка в вопросе оптимальной освещенности люм/л. Подозреваю что для лэд она несколько иная.
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#18

Сообщение Leo Angel »

Интересно.
А я только начал такие проверки.
Но у меня LED'ы 4000К.
Посмотрим, что они покажут.
Скажите, а какие вызвали вспышку диатомовых водорослей?
Изображение
 
Аватара пользователя

guatro
Свой
Свой

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#19

Сообщение guatro »

Матрицы 10ватт с цветовой температурой 4000К.
За неделю, все растения и внутренний фильтр, покрылись бурым налетом.
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Re: Светодиодные лампы (обзор. преимущества и недостатки)

#20

Сообщение Leo Angel »

4000К???
=-O =-O =-O
Это же как у меня...
Но у меня две сборки по 30W.
Н-да... Невесело...
Посмотрим, что у меня будет.
Изображение
 


Поддержать проект через PayPal


Ответить

Вернуться в «Освещение в аквариуме»