Позвольте с вами не согласиться.
Задача в аквариуме создать равномерное освещение, достаточное под ваши задачи. Это решение должно быть не только надежным и долговечным, но и экономичным.
Так вот оптика как раз позволяет обеспечить повышенные технико-экономические показатели всего освещения в аквариуме в целом. Вы говорите что светите без оптики 60 лм/л. А у меня с оптикой 50. А освещенность, ну трудно по фоткам измерять, но не думаю что меньше, даже скорее больше вашей. А все потому что мы можем обмануть математику, даже физику, но никогда не обманем законов природы. А при падении света под углом чуть более 40 градусов происходит полное отражение луча. А теперь гляньте какой угол дает диод без оптики, и скажите сколько света теряется, а он кстати дорогой! И тут большой вопрос, поставить больше кристаллов, и соответственно больше драйверов, сжечь больше э/энергии, или купить вторичную оптику (которая в китае, кстати стоит 1,5-2,2 юаня, или нашими это 8,4-12,3 рубля так что не надо про дороговизну, все относительно). Но я не буду больше говорить об этом. Иначе разговор получится на пальцах, на цифрах можно говорить имея результаты замера освещенности с и без оптики. У меня их нет. Я тоже как и большинство здесь делал по собственному наитию, на свой вкус, и со своими мыслями. Поставил - не понравилось. Переделал. Все в таком режиме.
В части лучей = однозначно неверно подобрана вторичка, или большой шаг диодов. Тут несколько выходов. 1. Взять оптику более "широкую" скажем до 45 градусов. 2. Чаще устанавливать кристаллы. Я именно потому и ставлю ХП-Г, хотя дешевле будет на ХТ-Е...
Ну и не будет видно лучей, если вода не имеет взвеси.
Надо бороться прежде всего с причиной. Я когда менял свет в банках, каждый раз удивлялся, почему это вдруг обнаруживается взвесь? а до этого на люмках не видел...
Я тоже не на пустом месте все это говорю, у меня один аквариум остался БЕЗ СИД. Объемы от 45 до 200 литров. И так же могу предоставить фотки.
Кстати, вот здесь можно видеть. Там видно все 4 аквариума. На трех из них стоят диоды, Поголовно все светильники со вториной оптикой. Люмки только на верхнем аквариуме стойки.
http://aquariymist.com/viewtopic.php?f=32&t=3764
В сравнении с люмочным светом верхнего аквариума (1,1 Вт/л + рефлекторы) можно косвенно оценивать освещенность. Лучи, о которых вы говорите, видны только на 45 литрах, котрый почти не видно, он за шторкой спрятался, зараза
. Ну и там они есть, боремся за чистоту воды, а на других лучей нет.
. Дорого, поэтому ищем оптимум. И у каждого он будет свой. Но про то что с линзами вы сделаете светильник эффективней, спорить просто бессмысленно. 
