Люди, вы вообще о законе сохранения энергии слышали? Если у МГ светоотдача выше, чем у ЛЛ, то при одинаковой мощности на входе, МГ дает МЕНЬШЕ тепла и БОЛЬШЕ света, чем ЛЛ. Не путайте количество теплоты с температурой. Температура- да, у МГ выше, т.к. ее размеры меньше и, соответственно, меньше рассеивание тепла. Быстро вы комнату 2-х киловаттным утюгом нагреете? А таким же калорифером? МГ, в отличии от ЛЛ, не прячутся под крышку, а висят над открытым аквариумом. Максимум что могут, местно подогревать воду под собой (в отличии от тех же ЛЛ под крышкой), и этот местный нагрев тут же размазывается по аквариуму течением. При этом, вода нагреется меньше, ибо, при одинаковой мощности, как сказано выше, количество выделяемого тепла меньше.
Daggerhome писал(а):Особливо если проводка старая.
Так что, все-таки, опаснее для старой проводки 2-х киловаттный калорифер, или 0,15 Квт МГ? Не смешите. У старой проводки свои риски и ей пофиг, что в нее включено. Она греется/горит от тока, который не в состоянии пропустить. И ей пофиг, что этот ток потребляет светильник со 150Вт МГ или люстра со 150 Вт лампочкой Ильича. Старая проводка- ставьте автоматы, соответствующие провода, УЗО, тяните отдельные линии, только не рассказывайте, что здесь при чем-то МГ, пожалуйста!
Aurzoon писал(а):Во-первых, у белых СД "родной" цвет не красный, а голубой (ибо сделаны на карбиде кремния). А красный добавляется именно люминофором.
Возможно, сейчас что-то и изменилось в прикладном смысле с того момента, когда я это изучал (достаточно давно), но это не принципиально.Невежественно путать количество теплоты и температуру- это не университет, а школа.
Aurzoon писал(а):Если бы оно было настолько круто и классно, то у нас у всех давно бы стояли МГ, а не было бы никаких споров и дебатов.
Кроме цены на чисто МГ, значение имеет еще и цена на аквариум. Открытый аквариум стоит существенно дороже, чем со стяжками. Поэтому каждый в каждом конкретном случае решает сам.