Идея фильтра

[Leo Angel]

На просторах интернета нашёл такой фильтр.


 
 
 
Какие идеи? Что скажете? Имеет право на существование? Какие плюсы-минусы?

[Ю.В.]

Я даже знаю где ты его только что нашёл
Право налево он имеет)))
Историческое его название «гамбургский ковровый фильтр. Прекрасно работает до того момента, пока не возникает необходимость его промыть. И сколько же грязи в воду летит пока этот «ковёр» вынимаешь...

[Leo Angel]

А, знаешь, значит...
Ну так и расскажи подробнее.

[Ю.В.]

Так а что подробнее-то? Лист не очень толстого фильтровального материала. Чаще всего среднепористая губка. Благодаря тому что у нее большая площадь (чаще всего ее ставят вдоль боковой стенки- и размер приличный, и место особо не занимает, и в глаза не лезет), скорость тока воды через нее низкая, площадь поверхности большая и она реально является прекрасным биофильтром. Благодаря тому что она тонкая, она неплохо собирает механику (в том смысле, что и забивается равномерно, и почти нет эффекта забивания преимущественно наружных слоев. В пространство за ней достаточно легко устанавливать спецнаполнители типа крошки, сорбентов и т.д.
Всем хорошА. Но вынимать эту мочалку..... Нуигонахрен!

[bosmat]

Тут главное скорость течения и ....., в свое время подумывал, много с сылей есть, вот эту внимательно почитай там и формулы и т. .д http://www.deters-ing.de/Filtertechnik/Mattenfilter.htm мне не приемлемо в моем основном аквариуме. Да и на израильском сайте вы это обсуждали .

[Leo Angel]

Хорошо!
А для каких аквариумов подходит?
Травники? Рыбники? Для какой рыбы да, для какой - нет?
На какой объём да, на какой - нет?

...мне не приемлемо в моем основном аквариуме...

Почему? С чем связано?

[Ю.В.]

А для каких аквариумов подходит?
Травники? Рыбники? Для какой рыбы да, для какой - нет?

Для любых. Биофильтрации лишней не бывает. По эффективности сравним с фальшдном. Можно в нагруженные рыбники. Но не вымывает из грунта питательные вещества, значит годится для травников. Шикарная кормушка для креветок (ну, если не кормить их кормами по цене реактивного самолета )
Ну, естественно, каждый аквариум индивидуален и перегрузить его тоже можно
ПС Лишен одного из недостатков внешних фильтров- чувствительности к длительным остановкам.
При наличии рук и элементарного инструмента легко реализуем.
Не очень стоит его ставить малые объемы- все ж место займет.
Повторяю, главный его недостаток я увидел в сложности в аккуратной промывке.
Ну и по эффективности механической фильтрации уступает приличной помпе с мочалкой ввиду низкой скорости поступления воды в него- взвесь успевает осесть.

[Ю.В.]

Почему? С чем связано?

Не знаю истинной причины, надеюсь Андрей озвучит. Но мне кажется из-за этого

по эффективности механической фильтрации уступает приличной помпе с мочалкой ввиду низкой скорости поступления воды в него- взвесь успевает осесть.

А у него в основном очаровательные поросята, любящие копаться в грунте и поднимать взвесь.

[bosmat]

Мне надо помощнее

 
 
 
 
 
 
 
 
 







Или уже систему









 
 
 
 
 
 
 
 
 



Или такую.


 
 
 
 
 
 


А при таких скоростях это уже далеко не матен фильтр .
В ссылке сверху все толково описано, для чего и как.

[Алекс@ндр]

о на существование? Какие плюсы-минусы?

Юзаю такие мат фильтры
В условиях выростных банок минусов не вижу ))
Мыть их не мою прохожу по ним иногда сифоном и всё.
Насчёт плюсов.. Цена, безотказность,в отличии от донного фильтра искчено заилевание ,короче берём и ставим))
Больше всего понравилась конструкция со второй фотки,но у меня два слоя губки и,за губками гофра нарезана ,дабы место не прподало.
Чтобы вдоль стенки установить прямую конструкцию нучна очень жёсткая и толстая губка ,по этому остановился на угловом варианте

[Алекс@ндр]

Кстати ,клеить полоски стекла перестал .использую присоски ,,(для того ,что бы вставлять перегородки, продают готовые ,вот эими присосками и полосками пластика крепится.
Не эстетично,зато ....ну слова классика поним))
Когда то была наивная мысль мхом облагородить губку...но увы не воплотил

[bosmat]

Кстати ,клеить полоски стекла перестал .использую присоски ,,(для того ,что бы вставлять перегородки, продают готовые ,вот эими присосками и полосками пластика крепится.

Есть такое готовое.

 
 

[DDD]

готовое

То есть даже колхозить не надо так это не к нам

[Алекс@ндр]

 
Собственно фото с присоской
Насчёт готового..
Вопрос цены и нафига оно готовое если мы люди героические ,героически придумывает проблемы ,дабы потом их героически преодолеть.
Мне готовый фильтр не нравится ,банально в углу не будет циркуляции и оно бы ещё ничего, в малевочник такой я не поставлю ,между корпусом и стеклом будут мальки залазить или опять его крепить как-то придётся

[Алекс@ндр]

 
По моему скромному мнению
Самый удачный вариант таких фильтров

[Ю.В.]

Крышки от бутылок внутри это типа «биошары»?

[Алекс@ндр]

Крыши от бутылок ,они и есть крышки))
Как то ,искал замену наполнителя типа(К)те что в фильтрах "кипящего" слоя важен был материал который бы воздух от распылителя поддерживал на плаву -перемешивая
Вот тогда пробки проверял на придмет их плавучести
Потом использовал их предварительно пробив середину крышки для лучшего отмывания .Но это в другом фильтре))
Тут крышки так и лежат со времени экспериментов))

[Ю.В.]

Алекс@ндр, не сочтите за критику- я прекрасно знаю что такое и для чего делается кипящий слой))) Но может именно в малявочнике есть смысл заполнять внутреннее пространство за ковром сорбентами? Углём и цеолитом?

[bosmat]

Вот интересная идея, если не ошибаюсь листы ювелевского фона.Не надо сразу воспринимать в штыки, искать изъяны, а наоборот пожимать все нужное (как то эти фотки поставил лет 5 на форуме ,люди почему то не поняли) сейчас наверное уже по другому.

 
 
 
 
 
 
 
 



 
 
 
 
 
 
 
 

[Алекс@ндр]

есть смысл заполнять внутреннее пространство за ковром сорбентами?

Вы правы , химическая фильтрация штука нужная и полезная но не уменя в хозяйстве ибо....
Хочется написать типа:экономика должна быть и тд или про рентабельность..
Но наверное просто я жадный))
Кусочки гофры в фильтре ,это не столько попытка усовершенствования конструкции ,сколько попались под руку и как мне кажется вполне пришлись к месту .В других фильтрах еще живут и отростки Монстеры и Драцены(или как там счастливый бамбук называется)

знаю что такое и для чего делается кипящий слой)))

Это у меня сомнений не вызывает
Просто мы не в лс переписываемся и возможно кому-то из читающих не очень понятно,чего я заменить пытался пэт крышками ,тем более в классическом исполнение фильтра "кипящего" слоя использовали песок))