В сети узрел о новом "реакторе" углекислого газа

[Lepus_Nemo]

Здравствуйте.
Собсно вот http://www.aqua-medic.de/index.php?r=ca ... =371&cid=5
Всё в одном: обратный клапан, счётчик пузырьков, распылитель.
Как Вы думаете, стоит ли этот девайс того? Приобрести...
Таки 14 ойро = 5500 тенге...
Одно не ясно - есть ли сменная керамика - фото намекае


 

[Игорь М]

Забавная на вид штукенция, да и фирма уважаемая. Я бы рискнул.

[Андрей Попков]

Интересная штука...А я вот всю голову изломал,инет весь искупил))))Хочу систему СО2 себе поставить на акву 100 литров...Только не определюсь никак что сделать.Финансы блин ограничены(((

[Ilfatt]

Не люблю керамику, возни с ней много.
В этом конкретно случаи она, безусловно, будет еженедельно диктовать количество пузырьков, по мере забивания пор.
По мне проточники более стабильны и с уксусом возиться не надо.

[Lepus_Nemo]

Здрвствуйте.
Проточный говорите? Останавливает тока одно - если встраивать в систему фильтра, то патрубки на нем необходимы под трубки диаметра существующих шлангов... Или ставить отдельную помпу (есть у меня парочка)...
А тут вроде сменная керамика - судя по фото - заменил и усё. Главно чтоб её можно было заказать вместе с сабжем.

[Игорь М]

По мне, так действительно проточный лучше. И не обязательно его встраивать в фильтр. Читал, что если подавать газ непосредственно в фильтр, то со временем разрушаются прокладки фильтра если они не силиконовые. На опыте об этом не знаю.
Поэтому если есть возможность, то реактор расположить после фильтра. Правда здесь встаёт другая проблемка-а достаточна ли мощность помпы фильтра, что бы не сильно упала циркуляция

[Ilfatt]

Есть различные проточные реакторы. Если у реактора входное и выходное отверстие меньше (практически все буржуйские ) чем диаметр шланга фильтра, то его монтируют параллельно. В случаи если реактор изготавливается самими то фитинги подбираются таким образом, чтобы небыло заужения потока воды из фильтра. В этих случаях производительность фильтра снижается, не значительно. И да не нужно забывать, что все фильтры нужно брать со значительным запасом мощности, потому как убавить можно всегда, а вот добавить, точно не получиться.

[Lepus_Nemo]

У китайцев тоже есть "новое".
Аналог описанного АкваМедик за 6,5$

 


А вот это интересно.
Но придется цеплять к помпе...


Опять хочу узнать мнение форумчан.

[Игорь М]

Интересная конструкция. Керамика будет создавать приличное сопротивление. Её либо нужно убрать, либо подключать реактор к отдельной помпе.ИМХО

[Lepus_Nemo]

Да, вариантов нет, только отдельная помпа - узкая трубка подачи воды.

[Ilfatt]

У китайцев тоже есть "новое".
Аналог описанного АкваМедик за 6,5$

 


А вот это интересно.
Но придется цеплять к помпе...


Опять хочу узнать мнение форумчан.

Если я правильно понял, это только для внутреннего (внутри аквариума) использования, а это не очень удобно и эстетично. Ну и ценник какой тоже не мало важно.

[Ilfatt]

Интересная конструкция. Керамика будет создавать приличное сопротивление. Её либо нужно убрать, либо подключать реактор к отдельной помпе.ИМХО

Мой дед всегда говорил что "Отрезать можно всегда а вот прирезать ....".
По этому помпы и фильтры всегда нужно брат с запасом мощности, даже исходя из той мысли что со временем их производительность отнюдь не повышается.
Тогда и кирамические трубочки не станут помехой, а наоборот принесут доп бонус.

[Игорь М]

Вы ошибаетесь. Этот реактор, так же как и АкваМедик ,предназначен для наружной установки. ИМХО.

[Daggerhome]

По проточникам, у меня их два. Я уже где то писал. Один керамический, другой с крыльчаткой. Так вот с керамического кпд больше и эффект лучше. Единственный его минус это забивается зараза, но я подаю побольше давление 2,6 атмосферы где то, когда вижу падение выхлопа. Раз в два месяца я его мою. Ну как мою, кинул в белизну на полчаса и помыл под краном )))

[Ilfatt]

Вы ошибаетесь. Этот реактор, так же как и АкваМедик ,предназначен для наружной установки. ИМХО.

Возможно.
Я же не утверждал.
Но меня смущает отсутствие резьбы на стыках корпуса, а следовательно герметичность.