Прошла неделя проб и ошибок.
Кое-какие выводы уже можно сделать.
Мысли и соображения, ошибки и методы исправлений тоже уже высветились...
Я и раньше написал, что
Leo Angel писал(а):А в статье из amania про pH контроллеры тоже почти всё верно.
Убедился в этом на собственных аквариумах.
Я постараюсь приводить цитаты из той статьи и свой опыт по обговариваемой проблеме.
Итак.
У меня в аквариуме с грунтом ADA Amazonia и в аквариуме без грунта изменение pH идёт по совсем разным схемам.
В аквариуме с грунтом утром - до начала подачи СО2 - pH равен примерно 7 и постепенно понижается до 6.68 за 3 часа до включения света.
После включения света и началом поглощения растениями питания, pH начинает постепенно повышаться. Не на много - до 6,74.
Снизить его даже до значения 6.6 не удаётся даже увеличив подачу СО2 вдвое.
Такое значение держится практически весь день до прекращения подачи СО2.
После этого pH начинает повышаться быстрее и к моменту выключения света (через 2-2.5 часа) становится равным 6.87.
Затем, за ночь pH вырастает до значения 7.0-7.05 и остаётся таким до начала подачи СО2.
При этом ДЧ с зелёного цвета утром становится стабильным - вот таким - к середине дня и остаётся такого цвета до ночи.
СО2 я подаю из баллона, растворяю через серовский реактор. Подача примерно 120 п/мин на 120 литров.
То есть, как видно, не мало, учитывая метод подачи.
Подаю только днём. Включаю за 3 часа до начала светового дня, выключаю за 2-2.5 часа до выключения света.
В аквариуме без грунта - система "сода-лимонка", схема подачи - та же, распыление через диффузор, около 30 п/мин на 30 литров.
Так вот, за ночь pH поднимается до значения 6.5, днём - при подаче СО2 - опускается до значения 6.2 и держится таким весь световой день.
У меня складывается такое впечатление, что грунт во многом нивелирует (буферизирует) изменения pH.
Стремится уменьшить его изменения. То есть pH начинает опускаться с началом подачи СО2 и при поглощении растениями питания и выделения H+ должен бы по теории понизится ещё больше,
Но kH и грунт не дают этому произойти. И pH в течение дня в аквариуме с грунтом немного повышается. При выключении света pH растёт более быстрыми темпами, чем в аквариуме с грунтом.
Кстати, в обоих аквариумах параметры воды примерно одинаковые: kH=4, GH=6, TDS=175.
Вот тут я полностью согласен.
В ещё одном аквариуме, где kH=1.5, GH=1.5, TDS=80, pH в к началу светового дня примерно 5.6, с такой же тенденцией.
С течение светового дня немного повышается до 5.8, за ночь вырастая до 5.9-6.0.
ДЧ при этом жёлтого цвета постоянно.
И тут - согласен.
Я заметил за эту неделю, что пытаясь удержать постоянным pH, я всё время "дул" в аквариум СО2 - сутки без перерыва.
При этом достичь примерно одинакового значения pH мне не удавалось.
Растения, грунт, kH (как мне показалось) сводили все мои усилия на нет.
При всех этих экспериментах растения не пузырили вовсе или очень слабо.
Когда я вновь перешёл на привычную схему и стал добиваться примерно одинакового цвета ДЧ в течение светового дня, растения начали активно пузырять и стали расти как-то иначе - по-моему, немного лучше.
Это я тоже проверил. Внесение УДО влияет на pH. Не готов сказать какое из УДО как, но то, что есть влияние, мною было отмечено.
Причём влияние это было именно на pH, а не на показания ДЧ, и соответственно, не на концентрацию СО2 в воде.
100% верно. В аквариуме с тонинами и очень низким kH (1-1.7) никакого обвала pH не наблюдалось, скачков тоже нет, растения чувствуют себя хорошо.
Это то, что постоянно не давало мне покоя. Зачем держать постоянным pH (да, в общем-то, и СО2), если в природе этот параметр в течение суток меняется.
Поначалу изменения pH в аквариуме в течение суток не давало мне спокойно спать - всё время ночью вставал и смотрел - как там pH и ДЧ.
Потом проанализировав ситуацию, успокоился. Вернувшись к только дневной подаче газа, и отметив изменения pH и СО2, а также изменения в поведении растений, сплю спокойно, зная, что все параметры меняются как нужно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Далее. Чисто мои впечатления-выводы-мысли.
Без привязки к статье.
С началом использования pH-контроллера, пришлось пересмотреть многие сложившиеся годами установки.
Было отмечено, что в разных слоях и в разных частях аквариума показания разнятся и порой существенно - на 1-1.2 единицы.
Это означает, что перемешивание воды недостаточно хорошее.
Пришлось изменить расположение выходящих и входящих трубок Lily Pipe.
Это немного улучшило ситуацию.
Пришлось отказаться от использования Outflow Lily Pipe Spin.
Закручивающийся поток создавал небольшую рябь на поверхности и выветривал часть СО2.
Spin был заменён на обычный - традиционный - Outflow Lily Pipe.
Положение ещё более улучшилось.
Скорость потока внешнего фильтра тоже пришлось немного - примерно на 10-15% - уменьшить.
Всё стало величаво
перемешиваться - без ряби, без раскачивания растений.
Концентрация СО2 (по ДЧ) стала более стабильной и показания pH-контроллера тоже стали вполне адекватными в разных частях аквариума.
Так же немного увеличил подачу СО2.
Испробовав и СО2 реактор и керамический диффузор, пришёл в выводу, что эффективней всё-таки использовать реактор, не смотря на все заверения Амано и Том Барра.
Не столько из-за экономии газа, столько из-за быстрого насыщения воды СО2.
Пока вода насыщалась газом из пузырьков, выходящих из диффузора, проходило часа 4, а реактор делал ту же работу за час-полтора.
Также пришлось пересмотреть отношение к ручному измерителю pH.
И не потому, что китайский.
Я, имея буферные растворы pH4 и pH7 для калибровки, проверил и откалибровал и ручной измеритель.
В точках pH4 и pH7 значения и ручного и контроллера были одинаковы.
А вот в середине - между этими значениями - вовсе даже и нет.
Разница в 0.4 присутствовала постоянно - и при измерении в аквариуме и в стакане вне аквариума.
Очевидно, это связано с, как минимум, двумя причинами.
Первая, это нелинейность измерений между калибровочными точками у ручника и у контроллера.
Вторая, это та, что сам измерительная "стекляшка" у ручного не находилась постоянно в воде или в растворе KCl, как положено.
И что там на этой "стекляшке" сейчас находится (какие соли, какой налёт и из чего) и что она добавляет (или вычитает) неизвестно.
Поэтому, очевидно и разница. Следующий этап для ручника - это калибровка его, возможно, не по буферным растворам, а по показаниям pH-контроллера.
Но это впереди. Хочу набрать статистику.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Итог.
Пока, на данном этапе, я не буду использовать pH-контроллер для автоматизации подачи СО2 в аквариум.
Пока - только для измерений и визуального контроля.
Время покажет, прав я или нет.
Но я всё больше убеждаюсь, что в растительном аквариуме pH-контроллер вещь не такая уж необходимая в плане автоматизации.
Скорее вредная.
Такой вывод сделан и на основании статьи и на личном опыте.
Готов выслушать аргументированные доводы против.
С примерами и на основе личного опыта.
За сим позвольте откланяться.
На сегодня.
Спасибо за внимание.
Ваш Leo Angel