Выбор внешнего СО2 реактора

Модераторы: Олег, Leo Angel, Ancistrus

Ответить
Аватара пользователя
Daggerhome
Житель форума
Житель форума

Выбор внешнего СО2 реактора

#1

Сообщение Daggerhome » 26 сен 2015, 17:20

Ребят кто пользовался внешними реакторами с врезкой в шланги наружных фильтров. Задрал меня жбл реактор чистить. Белизна конечно мощное средство, но все же больно быстро зарастает и портит вид. Распылители не вариант. Хочется все спрятать по максимуму внутри тумбы. Вдобавок кпд не такой хороший как на внешних реакторах СО2.
Стоит выбор
Чтобы перейти по ссылке, нужно зарегистрироваться.
Или
Чтобы перейти по ссылке, нужно зарегистрироваться.
Гуру прошу вашего мнения. Спасибо.
жизнь навоз, а мы в нем жуки
да здравствует биогеоценоз!
 

Аватара пользователя
Leo Angel
Администратор
Администратор

Re: Выбор внешнего СО2 реактора

#2

Сообщение Leo Angel » 26 сен 2015, 17:34

Первый ощутимо лучше.
Пришёл к такому путём проб и ошибок, перепробовал почти всё.

Второй - атомайзер - тоже зарастает как и диффузор.
И к тому же даёт мелкую пыль СО2 в акве.

Я, кстати, писал о моём опыте с подачей СО2 в аквариум.
Где-то было на форуме.
Нужно поискать в своих темах.
 

Аватара пользователя
Lepus_Nemo
Житель форума
Житель форума

Re: Выбор внешнего СО2 реактора

#3

Сообщение Lepus_Nemo » 26 сен 2015, 17:57

Эх, 16/22 бы...
"Содержание решетчатых апоногетонов — дело хлопотное, сложное, чреватое горечью невосполнимых потерь...."
"Растючка в аквариуме соседа всегда зеленее. И нету водорослей. Но Вы и не предствляете каких усилий это ему стоит."
 

Аватара пользователя
Daggerhome
Житель форума
Житель форума

Re: Выбор внешнего СО2 реактора

#4

Сообщение Daggerhome » 26 сен 2015, 19:00

Leo Angel писал(а):Первый ощутимо лучше.
Пришёл к такому путём проб и ошибок, перепробовал почти всё.

Второй - атомайзер - тоже зарастает как и диффузор.
И к тому же даёт мелкую пыль СО2 в акве.

Я, кстати, писал о моём опыте с подачей СО2 в аквариум.
Где-то было на форуме.
Нужно поискать в своих темах.
Скиньте линк почитаю. У меня вопросы, не шумит ли он из-за вентилятора внутри, как с протеканием? На 16/22 я уже купил второй вариант, жду вот. Если с первым номером нормально, то беру в наличии тк уже. По секрету )) заказал 1200*50*50, тумбу, подвесной светильник на 6 т5 ламп 54 ватта. Закупаю оборудование и все все к нему. Дорого счас все, изворачиваюсь как могу, но твердо лбом пробиваю свою мечту. Больно блин :head:
жизнь навоз, а мы в нем жуки
да здравствует биогеоценоз!
 

Аватара пользователя
Leo Angel
Администратор
Администратор

Re: Выбор внешнего СО2 реактора

#5

Сообщение Leo Angel » 26 сен 2015, 19:09

Daggerhome писал(а):Скиньте линк почитаю.
Пожалуйста.
Реактор СО2. Отзывы.
У меня реактор стоит в тумбе, рядом с фильтром, поэтому шум, даже если и есть, то не слышу.
С протеканием пока ТТТ. :acute:
Атомайзер мне не очень понравился.
А этот реактор очень даже!
Вот подумываю не купить ли и для 60 литров такой же. :head:
 

Аватара пользователя
Daggerhome
Житель форума
Житель форума

Re: Выбор внешнего СО2 реактора

#6

Сообщение Daggerhome » 26 сен 2015, 20:29

В общем взял. На 16/22 будет второй вариант, на угловой первый. Заодно сравню. И надо будет сфарганить систему клапанов со счетчиком пузырьков из подручных материалов :)
жизнь навоз, а мы в нем жуки
да здравствует биогеоценоз!
 

Аватара пользователя
Gariman
Житель форума
Житель форума

Re: Выбор внешнего СО2 реактора

#7

Сообщение Gariman » 27 сен 2015, 06:57

Уже выбор сделан,но боюсь,что 300 литров он не потянет.Знаю ,что очень хорошие отзывы о Чтобы перейти по ссылке, нужно зарегистрироваться. но он под трубки 12/16 .
 

Аватара пользователя
Daggerhome
Житель форума
Житель форума

Re: Выбор внешнего СО2 реактора

#8

Сообщение Daggerhome » 01 окт 2015, 10:31

По первому реактору который иста с пропеллером.
Что не понравилось:
1. Покапал по началу, пока посильнее колбу не закрутил, в резьбе колбы обратил внимание конденсат воды. Шланги нормально там все хоккей. В общем время покажет, руки помогут )
2. При накапливании газа идет звук журчания воды. После выключения еще часа три этот пузырь растворяется, соответственно журчит в темноте.
3. Заметил что упал напор воды, мощность в общем съедается. Плюс показалось что фильтр сильнее загудел, но пока непонятно, тк я его почистил сразу заодно с установкой реактора. Может есть где то пузырь воздуха.
Что понравилось:
1. Запузыряло все что есть )
2. Место в аквариуме ничего уже не занимает и можно засадить длинностебелькой. Я это место оставлял открытым для простоты монтажа-демонтажа.
3. Не надо постоянно теперь чистить, тк быстро засорялся и был не эстетичный вид.
4. Уменьшился расход СО2, но не понятно насколько пока.

Ну и пришлось заказать счетчик пузырьков с обратным клапаном, тк раньше этого не было нужно. Сейчас стоит самодел из переделанной капельницы.

Доволен ли я в общем? Пока непонятно, тк несколько смешанные чувства. Могу ли сказать одно, время только покажет. Тк на баллоную систему я тоже переходил тяжело ибо консерва :crazy: (от слово консерватор). Кстатил купил клапан камоцци с редуктором и дросселем тонкой регулировки, обошлось в 3 800 рублев, осталось съездить за 5 литровым баллоном, обещали отдать заправленным за 2000.
жизнь навоз, а мы в нем жуки
да здравствует биогеоценоз!
 


Поддержать проект через Яндекс


Поддержать проект через PayPal


Ответить

Вернуться в «Аквариумное оборудование»