Всем, привет, смотрю что основная масса вопросов касается внешних фильтров, но у меня пока такой роскоши нет, но есть Aquael FAN-3 plus, и изучив его появилось пару вопросов, на которые, надеюсь вы сможете ответить).
Что бы было проще, я просто нарисовал все схематически. (черное - корпус и внутренний пластиковый стержень на который одевается губка, серое - губка, зеленые стрелки - направление течения воды.)
Главный вопрос, почему забор воды сделан именно так, через верх, при этом вода проходит только через верхнюю часть губки, соответственно меньше задерживается грязи. (для сравнения в Aquael FAN мини вход воды сделан снизу). Может имеет смысл добавить отверстие снизу? Но если это так очевидно, то почему производитель делает иначе?
Вопрос, по Aquael FAN-3 plus
Модератор: Ancistrus
- Gnomula
- Свой
Вопрос, по Aquael FAN-3 plus
250 - золотой анцитрус, 7 дискусов фотографии
40 - Вишни
40 - Готовлюсь к запуску травника на земле
Мои темы:
Любой декор из камней своими руками
Коряга из топленой лиственницы
Аквапарк в Гонконге 2014.02.17
40 - Вишни
40 - Готовлюсь к запуску травника на земле
Мои темы:
Любой декор из камней своими руками
Коряга из топленой лиственницы
Аквапарк в Гонконге 2014.02.17
-
- Свой
Re: Вопрос, по Aquael FAN-3 plus
Чтобы при вынимания фильтра, грязь с губки не выливалась в аквариум. Хотя для многих аквариумистов это не принципиально , они вообще убирают кожух и меняют губку на более функциональную
-
- Житель форума
Re: Вопрос, по Aquael FAN-3 plus
Однако, схема движения воды, нарисованная на схеме, не соответствует действительности. При очередной промывке фильтра советую обратить внимание на загрязнение губки. Возможно Вы заметите почти равномерный налет по всей поверхности. Мощность ФАН-3 гораздо больше чем у ФАН мини и он засасывает грязную воду со всего стакана.