Реактор СО2 из магистрального фильтра

[Gariman]

Доброго времени ув.Форумчане!Хочу предложить вам реактор СО2.Изделие проверено на моём аквариуме и идеально подошло для моих данных. Аквариум 110*50*50,помпа внешника 4200 л.ч.До этого пользовался реакторами,как самодельными так и фирменными.Как пассивными ,так и активными.Этот реактор удовлетворил все мои потребности.Отличное растворение,легкая регулировка,малое давление,прост в обслуживании,надёжность в механическом смысле (типа что будет ,если уронить),не тормозит фильтрацию,но не так прост в изготовлении.Нужны навыки в сверлении "стаканом" или коронкой и точно по центру,нарезание резьбы в вязком материале и очень специфичекая вешь-у нас она называется врезка в сосуды с тонкой стенкой.Точно по центру- это высверливается первая перегородка для крепления фильтруещего материала в корпусе.Фильтр взят итальянский ,не прозрачный из-за материала.Прозрачный акрил мне победить не удалось.Пошли микро трещины по дну корпуса.Вода подаётся на выход фильтра,туда же подаётся и газ.Вход глушится заглушкой 3/4 дюйма ,краны тоже 3/4 .Подсоединение трубок 16 мм. внутренний диаметр.Винт на сброс воздуха в крышке остаётся - очень нужная вешь для запуска .Внутри корпуса ставится обратный клапан на подачу газа. Готовое изделие ,без подачи газа и заглушки входа газа было поверенно на протечки четырьмя атмосферами.


 
Это врезка для СО2

 
Это в сборе

 
Удачи.

[Игорь М]

Изящно! Есть не большая ложка дёгтя.В этой конструкции,как и в любой подобной,есть вероятность скапливания не растворённого газа(как впрочем и воздуха при запуске) в верхней части.Из за непрозрачности корпуса контролировать это невозможно.Остаётся только периодически ослаблять винт стравливания.
А в остальном -РЕСПЕКТ

[Gariman]

есть вероятность скапливания не растворённого газа

Такая вероятность есть!Я очень долго пользовался подобным агрегатом с прозрачным корпусом и с контроллером и без него.Правильно подобранная подача по счётчику почти исключает это.Высокая не прозрачная крышка всё равно не даёт увидеть скопившейся газ.В таких случаях я ориентируюсь на слух.Эта модель работает беззвучно.Зажурчал - это значит завоздушился и есть пузырь внутри - стравил.Я не трогал родную стравливаюшую систему.

[Gariman]

У Итальянских фильтров стравливание воздуха более удобное.Это не кнопка,не винт, а колпачек с кольцом-прокладкой внутри и отверстие 0,5 мм.При откручивании сначала стравливается по резьбе.

 

[Белый]

Пользуюсь подобным несколько лет
Ни разу не было проблем с завоздушиванием. Да и как им появиться. Поток воды лишнее все равно вытолкнет.viewtopic.php?f=4&t=6453&p=179256&hilit ... ик#p179256

[Gariman]

подобным

Я тоже пользовался очень долго,как у тебя
.Иногда,если плохой газ,первый запуск,слабая прокачка- газ скапливался вверху и вплоть до остановки фильтрации.Приходилось откручивать ,переворачивать и выгонять.
Было несколько раз,когда выключал фильтрацию во время кормления и забывал выключить газ.Пол часа забывчивости и фильтр уже не мог продавить накопивщийся газ.

[Ю.В.]

Кроме того балластные газы всегда бывают при использовании химических и электрохимических источников и браги.

[Leo Angel]

Так, вроде, кран Маевского решает проблемы вытравливания скопившегося газа.

[Ю.В.]

Этот не решит. Это ручной. А его еще и врезать надо. Нет смысла если в колбе есть винт- считай тот же маевский, но упрощенный.

СпойлерПоказать

А вот как я ставлю маевского-автомат, я расскажу после того как закончу со скимером. А со скимером закончу после того как получу недостающие фото

[Gariman]

Тут оказалось,что мой электронный счётчик воды,довольно точный(был проверен на наполнении 10 литров) умеет работать в погруженном состоянии.Тут же провёл замеры по прокачке системы фильтрации.Система - это помпа Еден 155 заявленная производительность 4200 л.ч,максимальная высота подъёма 3,5м,канистра Эхейм 2260 с наполнителями,проточный нагреватель и проточный реактор из фильтра.Счётчик подключил вместо флейты.Абсолютно не удивился,всего 704 л.ч. или 2,8 объёма аквариума.
Если и сам счётчик тормозит,то пусть будет 800 л.ч. Это реальные ,а не теоретические замеры.

 
это за 15 минут.

[Ю.В.]

В шесть раз?

[zwlad]

интересно а с маленькой (половинной) колбой так получится? просто маленькая у меня есть
и где купить такие замечательные переходнички?

[Белый]

В магазине сантехники все брал.

[Ю.В.]

интересно а с маленькой (половинной) колбой так получится?

Скорее нет чем да- там имеет значение длина пути пузырька газа в противотоке воды. Хотя попробовать можно))

[semser]

Пользуюсь подобной системой более 5ти лет. Пробовал различные реакторы - этот лучший, узнал о нём как "реактор Сержа"
  Шары со временем убрал(ни к чему).

[Gariman]

В шесть раз

После продолжительного пользования,начал поиски типа "куда делись циркуляционные литры фильтрации?"Пришлось перечитывать литературу и попутно экспериментировать.Для себя открыл много нового.Личный вывод.Системы внешней фильтрации с импеллерными помпами очень "нежные",т.к. не имеют подпорного давления и работают на минимальных давлениях.Любое загрязнение выходного шланга,даже мало заметное,любая зазубрина на выходе снижают производительность.Загрязнение фильтрующего материала влияет,но не в такой степени. У кранов,которыми оснастил этот реактор- тоже есть особенность.Эти краны не стоит ставить на аквариумные нужды.У них заужен полезный проходной диаметр,точно так же как и у дешёвых китайских кранов,которыми оснащены внешники.Если загрязнение 1 метра шланга убивает почти 20 литров в час,то один такой кран

 
130 л.ч.
Эхеймовские краны стоят бешеных денег,но они не имеют этого сужения.

 
Буду искать подходящие,бытовые краны и переделывать.