Осмос и дистилят

[bosmat]

а у меня такой вопрос где берут дистилят ??

Если приобретать готовый,то только не автомобильный,это сплошной суррогат ,берите только аптечный,но он сравнительно дороже.

[Саблезубая креветка]

смотря какой катриж используется-там много вариантов

Написано что изготовлены картрижди из активированного кокосового угля + ионообменное волокно + микрокристалическое серебро. Полностью удаляет хлор, тяжелые металлы, органические вещества и нерастворимые примеси размером до 0,8 микрон...

[aqufanat]

Если приобретать готовый,то только не автомобильный,это сплошной суррогат ,берите только аптечный,но он сравнительно дороже.

А почему суррогат? Я например только в авто магазине и покупаю, так как в аптеке по чесноку... никогда его не видел, однажды спросил в центральной аптеке, мне сказали, что гонят но на заказ, а мне всегда нужно еще вчера, так что с заказом не получается. В авто магазине брал проверял на содержание железа, нитратов, фосфатов, KH, GH, PH, в общем на все что было под рукой, показания тестов говорят что это натуральный дистиллят. Правда беру ЛУКОЙЛовский, может еще от производителя зависит, но мне суррогат не попадался. Ясное дело что на все минералы я не проверю, но уже то что проверил явно говорит что там ничего нет, а на самой этикетке есть таблица ГОСТ допуски после выпаривания и фактическое содержание, так вот допуски говорят, что после выпаривания в дистилляте могут содержаться некоторое количество веществ, но не более допустимых а в колонке фактическое содержание по нулям.

[Ю.В.]

Как я понимаю. основная проблема технического дистиллята- железо и медь, т.к. перегоняют его через стальные или медные теплообменники. Соответственно, ахтунг для нитки или креветок. Аптечный- другая может проблема. Там теплообменники стеклянные, могут немного повыситься силикаты. Т.е. предпосылка к диатомовым. Так что осмос- ИМХО лучше.

[ВВС]

смотря какой катриж используется-там много вариантов

Написано что изготовлены картрижди из активированного кокосового угля + ионообменное волокно + микрокристалическое серебро. Полностью удаляет хлор, тяжелые металлы, органические вещества и нерастворимые примеси размером до 0,8 микрон...

в принципе если катриж новый- вода будет похожа на осмосированную,важно что бы ионы серебра в ней не зашкаливали-могут быть проблемы с животными и биобалансом

[aqufanat]

Как я понимаю. основная проблема технического дистиллята- железо и медь, т.к. перегоняют его через стальные или медные теплообменники. Соответственно, ахтунг для нитки или креветок. Аптечный- другая может проблема. Там теплообменники стеклянные, могут немного повыситься силикаты. Т.е. предпосылка к диатомовым. Так что осмос- ИМХО лучше.

Что то после этих слов задумался, кто знает вот такой пойдет? http://www.ozon.ru/context/detail/id/6243786/

[Ю.В.]

Это не осмос- голая механика. Ну, может с ионобменной смолой и серебром. И то, и то- не айс. Про серебро уже писали-может на баланс влиять. Ионобменная смола меняет ион кальция на, если не ошибаюсь, натрий. Что тоже не есть хорошо для аквы. Карбонатку мы не убираем, просто накипь в чайнике не выпадает. А растения кальция лишаются. Да и микроэлементы уголь тоже выводит. С какой стороны не подойдешь- везде проблемы А в чем, собственно, вопрос-то? А то я так влез с середины топика

[Саблезубая креветка]

Осмос (жаргонное слово аквариумистов ), это вода, полученная с помощью обратноосмотической установки.
Суть установки в следующем: имеется очень мелкое «сито» (мембрана). На него подают (под давлением) водопроводную воду. В результате это «сито» задерживает большую часть растворённых солей (молекул и ионов), и с него выходит обессоленная вода!!!


А если в аквариум наливать воду из 3-х ступенчатого фильтра аквафор? Это можно считать за осмос??

Это изначальный вопрос был Ю.В. ))))

[ВВС]

Это не осмос- голая механика. Ну, может с ионобменной смолой и серебром. И то, и то- не айс. Про серебро уже писали-может на баланс влиять. Ионобменная смола меняет ион кальция на, если не ошибаюсь, натрий. Что тоже не есть хорошо для аквы. Карбонатку мы не убираем, просто накипь в чайнике не выпадает. А растения кальция лишаются. Да и микроэлементы уголь тоже выводит. С какой стороны не подойдешь- везде проблемы А в чем, собственно, вопрос-то? А то я так влез с середины топика

а анионитная смола,в этом катриже,карбонат убирает-вот и получаем воду похожую на осмос

[Ю.В.]

а анионитная смола,в этом катриже,карбонат убирает

Ничего она не убирает!

Ионобменная смола меняет ион кальция на, если не ошибаюсь, натрий. Что тоже не есть хорошо для аквы. Карбонатку мы не убираем, просто накипь в чайнике не выпадает. А растения кальция лишаются.

вот и получаем воду похожую на осмос

В осмосе кроме отсутствия карбонатов имеется еще отсутствие лчень большого количества веществ и элементов. Почти чистая Н2О. Осмосом в травнике можно пользоваться только после реминерализации, т.к под раздачу попадают и микроэлементы. Кароч, я бы таким фильтром не пользовался. В крайнем случае- простой, без ничего, угольный фильтр. Что, настолько высокая КН, что нужен осмос? При КН 12-15 нормально растет большинство растений.

[DmitryyDAS]

А если в аквариум наливать воду из 3-х ступенчатого фильтра аквафор?

Вода после такого картриджа не намного лучше водопроводной (для аквариума) – поскольку он не удаляет многие лёгкие ионы (а это как раз главное)!
Серебро – это вообще зло для аквариумной системы!

Аптечный - другая может проблема. Там теплообменники стеклянные, могут немного повыситься силикаты. Т.е. предпосылка к диатомовым. Так что осмос- ИМХО лучше.

Силикатов там будет не больше, чем урана 235 . Дистиллят ведь имеет рН<7, а следовательно стекло растворятся не может.
Стекло будет заметно растворяться только при высоких рН, более 10.

Что то после этих слов задумался, кто знает вот такой пойдет?

На замену осмоса - не подойдёт!

а анионитная смола,в этом катриже,карбонат убирает-вот и получаем воду похожую на осмос

Ага, а ещё она убирает хлориды, сульфаты (последних полно в водопроводе) и заменяет их на ионы гидроксила. Короче, получается непригодная для акваса, щелочная вода с высоким ТДС.))

Не, друзья – дистиллятор ничем, кроме осмоса или полноценной ионообменной установки не заменить!

[Ю.В.]

Силикатов там будет не больше, чем урана 235 . Дистиллят ведь имеет рН<7, а следовательно стекло растворятся не может.
Стекло будет заметно растворяться только при высоких рН, более 10.

Не, наверное, все ж чуть больше, чем урана))). Дистиллят не сразу имеет РН меньше 7, а спустя некоторое время- из-за растворения в нем СО2. Непосредственно после конденсации, у него пых 7,0. Не готов спорить по поводу интенсивности растворения силикатов от РН, но с учетом высокой Т паров воды и конденсата в змеевике, растворение, все-таки, присутствует. Небольшое, но заметное для диатомов, которым, как известно, обычно достаточно и того, что поступает в воду при запуске свежего аквариума. Но, это так, просто чтоб поспорить))) Реально, конечно, на фоне того что Вы написали, это самое меньшее из зол) С остальным- согласен полностью.

[melkiy]

кто нибудь может что нибуть про этот осмос сказать стоит покупать ??? http://images.yandex.ru/yandsearch?nore ... rpt=simage

[DmitryyDAS]

Это не осмос, поэтому покупать для аквариума не стоит!

[АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ]

как часто менять мембрану и наполнители в осмосе ? пользуюсь еженедельно примерно по 60-80л сливаю с него, приценивался к мембране и катриджам сменным, так разница в цене по сравнению с новым не велика, может проще покупать новый осмос раз в два года ?
 

[ВВС]

сроки замены зависят от гидрохимии обрабатываемой воды и наличия мех. взвесей -я меняю когда сильно падает производительность.

[melkiy]

Это не осмос, поэтому покупать для аквариума не стоит!

а почему что он плохой ? продавец говарит почти не чем не отличается !

[ВВС]

мерседес от жигулей тоже почти ни чем не отличается-4 колеса-мотор,кузов.
вода из него будет значительно лучше и мягче водопроводной,но не осмос и во многих случаях подойдет для аквы.
просто вопрос в том ,какова цель получения осмоса в данном случаи.

[melkiy]

вода у нас очень плохая жесткость 14, он что доже жесткость не уберет ?

[ВВС]

Силикатов там будет не больше, чем урана 235 . Дистиллят ведь имеет рН<7, а следовательно стекло растворятся не может.
Стекло будет заметно растворяться только при высоких рН, более 10.

Не, наверное, все ж чуть больше, чем урана))). Дистиллят не сразу имеет РН меньше 7, а спустя некоторое время- из-за растворения в нем СО2. Непосредственно после конденсации, у него пых 7,0. Не готов спорить по поводу интенсивности растворения силикатов от РН, но с учетом высокой Т паров воды и конденсата в змеевике, растворение, все-таки, присутствует. Небольшое, но заметное для диатомов, которым, как известно, обычно достаточно и того, что поступает в воду при запуске свежего аквариума. Но, это так, просто чтоб поспорить))) Реально, конечно, на фоне того что Вы написали, это самое меньшее из зол) С остальным- согласен полностью.

особенно про силикаты из стеклянного змеевика понравилось как питание для диатомовых водорослей.
давайте прикинем сколько силикатов из грунта в акву попадает,да и стекло аквы должно сильно фонить