Нужно выяснить. При длине в 130, правИло или уровень метровый на дно положите и проверьте. Если края не прижимаются плотно значит все таки дно дугой. "Стрельните" столешницу по переднему краю, возможно, да и скорее всего, это она прогнулась. Если это так, да еще и при наличии, кроме боковин тумбы, дополнительных упоров-перегородок, то надо смотреть ещё "глубже" , т.е. с полом может быть не всё хорошо.Kosta69MV писал(а):Получается что, либо столешница имеет прогиб, либо у аквы дно кривое ?
kvit писал(а):Я вот читаю и в толк не возьму, а про какие нагрузки речь?... ...И об чем тут споры?...
Попытаюсь ,если никто не против, растолковать. На схеме из теор.мех. равновесие балки достигается двумя опорами по краям. Тоже сначала понять не мог какое отношение это имеет к задаче Константина. Даже если песок на дне размещен равномерно, равномерно распределенной нагрузкой аквариум на столешнице можно считать исключительно в совокупе с мягкой! и толстой! подложкой, при условии всего двух опор по краям (без подложки вообще банка не будет р.р.н., не будет возникать моментов, будет Р/2 на опорах). В более надежных вариантах тумбы эпюры не уместны совсем, потому как р.р.н. банки будет не на двух опорах а на плоскости.
О подложках хочу добавить, что пользуюсь потолочными пенопластовыми плитками без тиснений. Но первое требование к ёмким банкам это ровная, непрогибаемая столешница!