Не поспоришь!
Ну, уточню, что я хотел рассмотреть))) Насколько корректно или не корректно говорить о том, что фильтр, как девайс, приближает процессы, происходящие в аквариуме к природным. Как я понимаю, в аквариумистике применяются три основные группы фильтров. Фильтры, основное назначение которых осуществлять механическую фильтрацию (обычно это внутренние), фильтры основное назначение которых осуществлять биофильтрацию в привычном большинству понимании- переработка органики до нитрАтов (обычно это больше ассоциируют с внешними фильтрами), и фильтры выводящие нитрАты из воды. К ним бы я отнес фильтры с наполнителями типа цеолита, фитофильтры и фильтры с денитрифицирующими анаэробными зонами. Последнюю группу предлагаю не рассматривать- цеолит в контексте "родства" с природой вообще "не пляшет", фитофильтр- наоборот, не вызывает никаких сомнений- точная копия растительности по берегам водоемов, а денитрификаторы с анаэробными зонами слишком сложны и редки, чтобы часто использоваться в любительской аквариумистике. Да и первые две группы далеко не у всех. Остаются внутренние и внешние фильтры. Что касается фильтрации механики- то здесь дело чисто на любителя. Как ни крути, а в природном водоеме, как правило, вода более мутная чем в аквариуме. Можно, конечно, говорить о том, что фильтр сам поднимает муть и сам же ее фильтрует. Но это правда лишь отчасти. О_оочень большая группа рыб в состоянии и без фильтра вполне прилично намутить. Причем рыб, достаточно распространенных. И нежелание аквариумиста видеть воду мутную- вполне оправданное желание, чтобы немного отступить от того, что происходит в природе. Тем более, что если эта муть оседает на растения, то повышается риск ускоренного роста водорослей. А это, как мы выяснили- тоже дело вкуса аквариумиста. Многим не нравится.
Что касается биофильтрации.
Друид писал(а): фильтрация в аквариуме происходит всегда.
Хоть с установленным фильтром, хоть без него.
Подписываюсь под каждым словом. С одной оговоркой- аквариум нормально запущен. С нормально созревшей, говоря Вашей, Владимир, терминологией, водой. Вопрос в другом. Для нормальной биофильтрации, количество бактерий в аквариуме должно соответствовать тому количеству органики, которое им предстоит переработать. Бактерии селятся на поверхностях- грунт, стекла, декор, растения. Если места для нормального для переработки органики количества бактерий хватает- то нет вопросов. Аквариум справляется без всякого фильтра. А если нет? Нужно добавить. Вот в этом и заключается смысл фильтра, как девайса для биофильтрации. И ни в чем другом. Да, в природном водоеме нет "моторчика с пропеллером", который гоняет воду через керамику. Но в природном водоеме и намного меньше плотность рыб по отношению к площади "посадочных мест" для нитрифицирующих бактерий. И им этого достаточно. В этом смысле, Ваши аквариумы действительно стоят ближе к природе, чем мои. А как быть тем, кто хочет сделать бОльшую плотность посадки? И, при этом, попытаться обмануть рыбок, как в приведенной Вами ранее цитате из Амано? Кстати, он тоже обманывает их с помощью фильтров в т.ч.- в соседней теме тому подтверждение. Думаю, он не хуже нас с Вами понимает что ближе к природе, а что дальше. Наличие биофильтра ни отдаляет условия в аквариуме от природных и не приближает. Оно просто приводит в соответствие баланс рыб, растений, воды (объема) и т.д. в данной конкретной банке. И, соответственно, его необходимость должна определяться не по принципу ближе-дальше, а по принципу конкретных условий в конкретном аквариуме. Позволю себе еще отметить, что наличие фильтра, зачастую, позволяет избежать проблем в банке из-за каких-либо неправильных действий аквариумиста. Потому что размеры и объем прокачки, как правило, подбираются с определенным запасом- чтобы сил у тех бактерий хватало не только на работу "в дежурном режиме", но и для некоего буфера в нештатных ситуациях. Кстати, для природного водоема, того запаса бактерий, о котором я писал выше, тоже обычно хватает. Обычно- ибо мне как-то пришлось наблюдать мор рыбы в небольшом откормочном пруду, куда нетрезвый тракторист вывалил прицеп с месячным запасом корма (и прицепом вместе
) Поэтому для начинающих, я бы сказал, что данный девайс достаточно желателен.