Я с этим так-же согласен. Причем нигде и не высказывал противоположное.Ю.В. писал(а):Но, при этом, все, в один голос, утверждали, что невозможно (ввиду малости объема) создать в аквариуме полностью закрытую, самодостаточную систему.
Весь вопрос только в количестве этих корректировок. А ведь у меня их минимум.Ю.В. писал(а): Аквариум всегда будет системой открытой. И эта открытость подразумевает вмешательство человека для постоянной корректировки того, что ввиду неполноценности аквариума по сравнению с природным водоемом, он не может сделать сам. Способы вмешательства- всем известны и мы их здесь обсуждали.
иНекоторые из них лично знают Амано и учились у него по 20-25 лет назад.
Опять сравнение не стой оперы...Это сродни катанию по городу на ретро-кабриолете. Приятно, но далеко не уедешь.
Аквариум это кусочек природы а не машина и не механизм причем в любом его виде. (Хотя у скейпера вполне возможно что это уже машина.. судя по количеству нужных прибамбасов)
И никто не куда не едет и нету никакой конечной цели (это у скейперов цель сделать фото к определенному времени)... а я просто наблюдаю за аквариумом, за кусочком природы, за развитием сего живого... Всего навсего.
Класс!!!сказала буквально следующее:"Юра, я могу в аквариуме повторить биотоп на старой воде. Но для его создания понадобится не менее года и куча усилий. А потом не меньше и для поддержания. Оно тебе надо?" Признался что не надо.
Вообще-то никаких усилий это не требует, а тем более нет никаких усилий для "поддержание" старой воды.
Но если для человека не лезть и не мешать аквариуму это усилие, то да согласен. И если ему нужно прям всю и сразу, а не просто наблюдать за аквариумом... тоже согласен.
Ну какие усилия в содержании??? Поменьше лезть в аквариум?
Есть два аквариума, в одном постоянно возятся, в другом только воду доливают , рыб кормят и прополку устраивают.
С какой кстати во втором содержании будет больше усилий?
Нет.. из тех времен, когда понимали что такое созревшая среда, что такое нормальный режим в аквариуме.Резюме. Данная идея, популяризатором которой является Владимир, пришла к нам из тех времен, когда других возможностей содержать аквариумы не было.
а может поэтому:
Ф. Полканов. Подводный мир в комнате
\\\"Нормальный режим
Когда вода кристально чиста, растения образуют пышные заросли, а рыбки весело плавают, играют, гоняясь друг за другом, – буквально не оторвешь глаз от естественной и красивой подводной картины.
Но у начинающих аквариумистов далеко не всегда бывает так. Чаще можно увидеть грязно-мутную воду, вяло плавающих по поверхности рыб, покрытые бурыми пятнами, подгнивающие растения. А между тем начинающий любитель, как правило, возится с аквариумом много больше, чем опытный аквариумист: то и дело меняет воду, моет песок, пересаживает растения, часто их заменяет. А рыбы у него гибнут одна за другой... И все потому, что нет достаточных знаний.
Многолетним опытом аквариумистов выработаны правила ухода за аквариумом, обеспечивающие содержание комнатного водоема в полном порядке с наименьшей затратой сил. Прежде чем рассказать об этих правилах, условимся, что такое состояние аквариума, когда вода прозрачна, растения зелены и разрастаются, рыбы себя чувствуют хорошо, мы будем называть нормальным режимом. В основе его создания – правильное соотношение между количеством растений, выделяющих кислород, и количеством животных, этот кислород поглощающих. Чем больше растений и чем меньше животных, тем обычно легче уход за аквариумом.
Не только животные зависят от растений, но и растения зависят от животных. Растения хорошо разрастаются только тогда, когда в воде достаточно выделяемой рыбами при дыхании углекислоты. Значит, плохо и в том случае, если животных слишком мало, но обычно в аквариумах наблюдается излишек животных."
МДа... вообще-то лет 20 назад это было доступно даже для новичка, а сейчас чего вдруг?Поэтому она имеет право на существование у тех аквариумистов, которые понимают, зачем им этот гимор и сознательно на него идут для получения удовольствия. Метод сложный, требующий опыта и знаний. Поэтому никак не может рекомендоваться начинающим.
Опять гиммор, да нету никакого гимора кроме надуманного.
И большего гимора чем содержания аквариума по современной схеме, я не знаю.
А тут вдруг наоборот оказывается..
С чего вдруг? Просветите меня?И уж совсем никак не может быть рекомендован для перевода на него аквариума, привыкшего к более современным методикам. Под такую схему аквариум должен специально создаваться и жить на ней.
А вот медленный аквариум переводить на современную методику нет никакого смысла, только кучу денег и усилий потратиться для того чтоб больше травы выкинуть в мусоропровод и весь кайф.
Вывод, плюс практика:
Простой пример из моей личной практики, в моей воде Кш в районе 16, при подмене 20 % в неделю, ротала круглолистная начинает показывать что ей плохо, что делать?
1. Начать фильтровать воду через Осмос (помогло но что-то еще не так), Поставить СО2, начать лить удо (свет не маленький), то есть начинать следить за подачей СО2, за заправкой баллона, за тем чего и сколько льешь, ну и дальше менять воду через осмос. Помогло.
2. Забил на подмены воды и больше ничего не делал... помогло, причем не хуже чем в первом случае, разве что меньше ее пропалываю. (Прополка это тоже усилие)
В каком варианте больше усилий ? И какой вариант требует больше знаний для воплощения?
С чего вдруг начинают рассказывать что первый вариант требует меньше знаний и усилий Чем второй????