Страница 1 из 3

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 01:38
Leo Angel
Предлагаю "разобрать на молекулы".
Ваше мнение по поводу данной работы?
Работа не моя. Нашёл в интернете.
Но очень интересно мнение форумчан. :-[
Интересно всесторонние мнения - жизнеспособность, оформление и дизайн, население, оборудование.
Пишите ваши мысли.
Сойдутся наши мнения или нет... :head:


 

И в большом разрешении:

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 10:40
ZAHADUM
Красиво! :thumbs_up
А чего это за лопух слева? У них своя радиолокационная станция? :crazy:

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 15:35
Leo Angel
Ну... И как с обсуждением?

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 18:59
Ancistrus
Ооо, прекрасно..! Таинственный какой-то..! :thumbs_up

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 19:39
Ю.В.
Leo Angel писал(а):
09 фев 2019, 15:35
Ну... И как с обсуждением?
Вам хочется песен? Их есть у меня :-D
Дал дочке потренироваться перед её участием в судейской бригаде в Запорожье, где трио наших чемпионок будут «журить» юниоров.
Стандартные критерии, использующиеся в большинстве конкурсов. Вот что получилось.

 

Как по мне, так я бы снял бы больше по п 5 (грязные стекла и предельно неаккуратно болтаются роталы). Причём, я бы за эти роталы снял бы ещё и по п 3. Ибо, как по мне, так ни к селу, ни к городу они. Но дочка предположила что они задуманы как виднеющиеся кроны деревьев и поэтому баллов не сняла.
Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь сообщений: 12000

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 20:48
Юрий Георгиевич
Leo Angel писал(а):
09 фев 2019, 01:38
Сойдутся наши мнения или нет.
Я бы макушки деревьев оформил бы мхом, а так если рассуждать, то видимо владелец хотел добиться именно такого дизайна.

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 20:52
Ю.В.
Юрий Георгиевич писал(а):
09 фев 2019, 20:48
Я бы макушки деревьев оформил бы мхом
Мы тут пообщались с Лео :jokingly: Каждый со своей колокольни, как говорится)) Если с т.з. биотопа (мы ж не знаем что автор имел в виду), то надо было воду опускать ниже окончаний "стволов"- был бы затопленный лес. Если с т.з. скейпа, то либо поднимать их выше уровня воды (а~ля П.Баутин), либо хотя бы не пилить как пеньки, а ломать- была бы иллюзия сломанного дерева.

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 20:55
Юрий Георгиевич
Ю.В. писал(а):
09 фев 2019, 20:52
мы ж не знаем что автор имел в виду)
Так вот и я о том же...
Юрий Георгиевич писал(а):
09 фев 2019, 20:48
видимо владелец хотел добиться именно такого дизайна.

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 21:40
Leo Angel
А вот интересно дождаться Елену и послушать её мнение.
Myllena, что скажете про эту работу? ;)

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 21:49
ВалерычЪ
Трудно оценивать работу, будучи любителем, а не экспертом... Разве что по принципу "нравится-не нравится". Скажем так, если бы это была моя работа, я был бы не вполне счастлив :-D ПАТАМУШТА... не люблю когда вот так грунт расположен на переднем стекле, пеньки и вправду режут глаз. В остальном же, как человек, уже окунувшийся в аквариум, готов аплодировать автору. По-моему очень достойно сделано :thumbs_up

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:14
Tekhi
Мне тоже нравится, особенно «нижний этаж». Но стволы эти черные кажутся инородными предметами, никак не обыграны, ничем не оправданы, а еще в композиции нет «центральной» или «сильной» точки, глаза разбегаются, акцента нет, зацепиться глазу не за что.
Юр, а насчет жизнеспособности такого аквариума можешь рассказать?

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:16
Leo Angel
Пока Myllena не пришла, напишу свой взгляд.
С точки зрения "псевдобиотопности".
Минусы:
  • оборудование не задекорировано,
  • грязные стёкла,
  • посторонние блики на переднем стекле,
  • видны неестественные спилы коряг - нужно или "обыграть" (спрятать) спилы или опустить уровень воды, чтобы не было видно верхушек,
  • нет визуального центра композиции, нет акцентов в "сильных" точках,
  • левый край фотографии (левая сторона аквариума) "портит" картинку - нужно было обрезать так, чтобы не был виден шов,
  • тоже самое - верхний правый угол,
  • кусок "лавы" впереди по центру - лишний,
  • заиленность (грязь) на грунте у переднего стекла,
  • подбор растений не отвечает какому-либо определённому биотопу,
  • тоже самое и с подбором рыб.
Плюсы:
  • нетривиальная для аквариума композиция,
  • видимый "беспорядок" в посадке растений создаёт впечатление природности,
  • стайные рыбы относительно "держат косяк",
  • небольшое количество водорослей в аквариуме создаёт ощущение природности,
  • дно, не полностью покрытое почвопокровкой, создаёт ощущение природности.
Я, представляя такую работу на конкурс, обработал бы исходную фотографию, чтобы получилось что-то вроде такого.
Не учитывая описанные выше "минусы", на мой взгляд, немного лучше смотрится так:


 
В большем разрешении:

С точки зрения скэйпа - подождём спецов по скэйпам. :jokingly:

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:17
Ю.В.
Tekhi писал(а):
09 фев 2019, 22:14
а насчет жизнеспособности такого аквариума можешь рассказать?
Стекло в зоне грунта ничего хорошего не сулит- грунт более чем прилично заилен, просифонить его возможности нет, дерева погруженного в грунт много. Все условия для успешного закисания(((

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:17
Tekhi
А что Настя написала? Мало цвета, деревья не дотягиваются до поверхности, стекла грязные. А что про лес? Что такое «звичайный»?

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:19
Leo Angel
звичайный = обычный :jokingly:
Треба вчити мову! :lol:

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:19
Ю.В.
Leo Angel писал(а):
09 фев 2019, 22:16
Я, представляя такую работу на конкурс, обработал бы исходную фотографию, чтобы получилось что-то вроде такого.
А если бы нарвался на меня в жюри- был бы дисквалифицирован :-D
На конкурсных фото не случайно требуют видимость габаритов аквариума :acute:

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:20
Ю.В.
Leo Angel писал(а):
09 фев 2019, 22:19
Треба вчити мову!
:thumbs_up

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:20
Tekhi
Leo Angel писал(а):
09 фев 2019, 22:16
Не учитывая описанные выше "минусы", на мой взгляд, немного лучше смотрится так
А мне кажется, так пропало ощущение простора и объёма. :-[

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:21
Ю.В.
В данном случае другое контекстное значение)) "Простой". Ну, дцмаю это в ее детском восприятии примерно то что вы с Лео говорили об отсутствии "сильных точек".

Ваше мнение...

Добавлено: 09 фев 2019, 22:22
Tekhi
Leo Angel писал(а):
09 фев 2019, 22:19
звичайный = обычный
То есть Настя написала «слишком обычный лес»?
Leo Angel писал(а):
09 фев 2019, 22:19
Треба вчити мову!
Я делаю успехи, скажи, Юра!