В данном случае, хотелось бы услышать как аргументированные доводы опытных аквариумистов всех направлений, так и предположения на уровне эмоций или слухов тех, кому еще не хватает знаний- новичков. Принимаются даже доводы с обоснованием "женская интуиция"
Итак, на какой форум ни попадешь- кругом травники, травники, травники... В т.ч. и у нас. Любой другой тип аквариума кроме травника- "моветон". Аквариумист, не выращивающий растений- низшее сословие. Псевдоморе? "Так там же баланса не достичь... И вообще не природно". Пластиковые растения- вообще "фукака!" В приличном обществе даже упоминать не кошерно. "Запредел".
Типа обязательность наличия травника считается настолько безапеляционной, что даже рыборазводчики скромно стоят где то в тени и зачастую не рискуют активно рассказывать про свои успехи. Почему? Ну естественно же потому что у них зачастую нет не только травы в их нерестовиках и выростниках, а и грунта (ужОс какой!). А вместо внешника с неизвестно кем запущенными тремя объемами в час, стоят аэролифты (какой анахронизм!) и (подумать только!) нитраты высокие!
Друзья, а не считаете ли вы, что выпячиванием темы "природности", которая "может быть исключительно с растениями", утверждая что все кроме скейпа или голландца (ну, в крайнем случае ухоженного огорода) это не красиво, мы отсекаем значительную часть аквариумистов от участия в форумной жизни? Какую? Ну, я так думаю, что %% 70 от общего количества всех аквариумистов, с растениями не связаны и поэтому, во избежания разного рода тапок и пинков, просто предпочитают не иметь с нашей самозваной элитарностью дел. Откуда цифра? Ну, из разных источников. Один- очень показательный. Прикиньте какой процент готовых фирменных аквариумов с крышкой и светом годится для выращивания травы по геометрии и светоотдаче и вы увидите что то очень похожее. А ведь на фирмах не полностью конченые маркетологи сидят- изучают рынок, небось. И прекрасно понимают чего и сколько нужно выпускать. Потому что для подавляющего большинства безымянных аквариумистов, аквариум в первую очередь ассоциируется с рыбой. И только потом с растениями. И только в самую последнюю очередь с композицией. И вот заходит такой новоиспеченный аквариумист, который купил себе аквариум и хочет рыбок и минимальный гимор чтоб спросить как тех рыбок лучше содержать. А ему тут же со всех сторон прилетает. Дальше- два варианта. Либо он разворачивается и уходит, либо решает заниматься травой, с высокой вероятностью достаточно быстро получает проблемы и очень высокий процент из таких просто задалбываются с этими аквариумами, удобрениями, пэашами, вьетнамками и прочими прелестями и просто бросают свое не окрепшее еще хобби. Не?
В итоге- любители растений доминируют на форумах общего направления, любители рыбы- на своих, чтоб с первыми не пересекаться. Любители просто безпородного аквариума с просто рыбками и каким-нибудь водолазиком, вообще сидят дома и помалкивают
Может нам как то надо и остальные направления развивать? А то у нас на 7000 пользователей, аж Андрей_, АндрейБенц и ДДД рискуют о своих рыборазводческих делах говорить. Эпизодически рассказывают Злата и Тэххи. Ну и Экта ж конечно, сорри, чуть не забыл. Не маловат процент-то? Уверяю, любителей рыбников в реале не меньше, если не больше чем травников. Нам расширяться не пора?
А если сюда добавить еще и псевдоморя и (страшно вымолвить
) беспородный пластик.... Которые с моей т.з. имеют право на жизнь не меньшую чем голландец со скейпом. Знаете, откутюр это прекрасно, но есть еще и прет-а-порте. А еще есть и массовый ширпотреб и секонд-хенд. И у каждого своя ниша и все сосуществуют.Я готов выложить свои аргументы по всем пунктам- и в защиту пластика (и его важной роли в становлении начинающих аквариумистов), и в защиту цихлидников и аргументировать наличие условий содержания рыбы в таких аквариумах без растений. И почему аквариумистов-"нетравников" больше чем аквариумистов-травников. Если тема заинтересует, конечно.
Что скажете?
)
