Опыт восстановления аквасойла


Описание: Как вернуть утраченные свойства питательных грунтов

Автор: Leo Angel
Дата: 01 июн 2019, 01:39
Просмотры: 415
Категория: Общие вопросы аквариумистики


Опыт восстановления аквасойла.
Изображение
Изображение

Провёл интересный и очень познавательный опыт по восстановлению отработавшего питательного грунта. Дело в том, что старый питательный грунт я никогда не выбрасываю. Я применяю его для проращивания аквариумных растений из семян. В таком - выработанном - грунте уже нет много питательных веществ, и это не даёт развиваться водорослям, убивающим молодые проростки. С другой стороны, там ещё есть какой-то мизер, который и помогает проростакм на первых порах нормально всходить.

И вот я решил проверить можно ли вернуть питательность сойлу и вновь использовать его в аквариуме-травнике. Эта "бредовая" идея возникла в моём воспалённом мозгу после появления проблем с ADA Amazonia и в ещё большей мере, после прекращения выпуска этого грунта.

У меня скопилось как минимум 20 кг старой отработанной породы АДЫ.
И я решил провести небольшие эксперименты с ней.

Итак, описываю все стадии и результаты эксперимента.

Из старых запасов было отбрано примерно 2 кг грунта.
Грунт был очищен от мусора - старых корешков, остатков листьев, нашлось немало старых "палочек" активированного угля, заложенных в грунт с самого начала - на стадии запуска. Затем грунт был просеян с целью удаления самых мелких фракция и раздробленных гранул. Далее этот очищенный сойл был залит осмосом примерно на сутки. Через 12 часов вода сливалась вместе с осадком и вновь заливалась чистым осмосом.

На следующем этапе был приготовлен концентрированный раствор Макро удобрений.
Пропорции были такие - из расчёта на 1000 мл воды:
KNO3 - 35гр
KH2PO4 - 5 гр
K2SO4 - 5гр

Если такой раствор NPK вносить в столитровый аквариум в количестве 500 мл, то получим такие значения:
нитраты - около 100 ppm
фосфаты - около 17 ppm
калий - около 90 ppm суммарно из всех солей, содержащих калий.

То есть, я посчитал, что такой раствор достаточно насыщен основными питательными веществами.

После всех манипуляций с грунтом (очистка-просеивание), его получилось около полутора килограммов. Всё это "богатство" было залито приготовленным растворам так, чтобы он полностью покрывал грунт.
Вся процедура "зарядки" длилась примерно часов 12. При этом грунт оставался в покое - не было ни перемешивания, ни какого другого "беспокойства".

Через 12 часов раствор был очень аккуратно слит.И пришла пора обжига.
Поскольку ротационной печи у меня нет, поступил по старинке - обжигал в духовке. При температуре 250 градусов процесс сушки занял почти целый день. Периодически перемешивал грунт с помощью мягкой кисти, стремясь как можно меньше травмировать "пациента". Я посчитал, что процесс завершён, когда все гранулы приобрели равномерно светлую окраску гранул.

После остывания грунта, опять пришлось просеять его.
Как ни старался бережно относиться к сойлу, но в процессе сушки некоторое количество гранул раскрошилось.
Очевидно, сказалось именно отсутствие ротации при обжиге (сушке). Таким образом, сойл был заряжен, и наступило время экспериментов с ним в реальных условиях.

Чтобы исключить всякие побочные явления в виде потребление растениями, выделение ими в воду результатов метаболизма и т.д., было решено не использовать в ходе эксперимента никаких растений вообще.
Были взяты две открытые ёмкости объёмом литр, в них был насыпан исследуемый грунт высотой примерно см 5.
В ёмкости была залита вода после фильтра ОО. Вода использовалась вообще без всякой реминерализации - чистый осмос.

Параметры осмоса в начале эксперимента были стандартными:
kH - около 0.5
GH - 0
pH - 7.0
TDS - 8
Измерения pH и TDS проводились электронными приборами,
kH и GH капельными тестами фирмы API.

Также были проведены тесты воды
в начале - сразу после заливки грунта:

нитраты - около 20 ppm
фосфаты - около 4 ppm

Измерения нитратов и фосфатов проводились капельными тестами фирмы API.
Калий не измерялся.

Некоторое завышенное значение фосфатов, очевидно объяснялось некоторыми изначальными остатками фосфатов в грунте (то, что грунт впитал в себя в процессе "работы" в аквариуме до замены). Раз в неделю проводилась подмена воды в количестве примерно 50%. Подмены были чистым осмосом. В одну ёмкость в процессе экперимента не вносились Макро удобрения вообще, во вторую - вносились раз в неделю из расчёта внесения нитратов 10 ppm и фосфатов 1 ppm.

В конце недели после подмены проводилось тестирование воды - измерялись pH, GH, kH, нитраты и фосфаты.
Вот значения этих параметров в обеих банках с течением времени.

Ёмкость номер 1 (без дополнительного внесения Макро)

Первая неделя:
kH - около 1
GH - 1
pH - 6.8
TDS - 12
нитраты - около 20 ppm
фосфаты - около 5 ppm

Вторая неделя:
kH - около 1
GH - 1
pH - 6.8
TDS - 20
нитраты - чуть меньше 20 ppm
фосфаты - чуть меньше 5 ppm

Третья неделя:
kH - около 1
GH - 2
pH - 6.9
TDS - 26
нитраты - около 10 ppm
фосфаты - около 2.5 ppm

Четвёртая неделя:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.7
TDS - 28
нитраты - около 5 ppm
фосфаты - около 1 ppm

Пятая неделя:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.7
TDS - 29
нитраты - около 5 ppm
фосфаты - около 0.5 ppm

Шестая неделя:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.8
TDS - 26
нитраты - около 0 ppm
фосфаты - около 0 ppm

Седьмая и восьмая недели:
kH - около 1.5
GH - около 2
pH - 6.8
TDS - 25 +/-
нитраты - 0 ppm
фосфаты - 0 ppm

Расшифровка результатов эксперимента.
В течение двух месяцев наблюдались относительно стабильные параметры жёсткости и кислотности.
Очевидно, что и с течением времени сойл способен поддерживать стабильность основных параметров воды.
"Зарядка" грунта питательными веществами без их дополнительного внесения, показала наличие "рабочих" концентраций лишь в течение не более месяца. В процессе эксперимента не было отмечено появления каких-либо водорослей кроме зарастания стенок ёмкости зелёным налётом.

Ёмкость номер 2 (с дополнительным внесением Макро)

Первая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1
GH - 1
pH - 6.8
TDS - 15
нитраты - около 20 ppm
фосфаты - около 5 ppm

Вторая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1
GH - 1
pH - 6.8
TDS - 25
нитраты - чуть меньше 20 ppm
фосфаты - чуть меньше 5 ppm

Третья неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.9
TDS - 28
нитраты - меньше 20 ppm, но больше 10 ppm
фосфаты - меньше 5 ppm, но больше 2.5 ppm

Четвёртая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.7
TDS - 30
нитраты - чуть больше 10 ppm
фосфаты - около 2.5 ppm

Пятая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.7
TDS - 34
нитраты - менее 10 ppm
фосфаты - около 1 ppm

Шестая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.8
TDS - 35
нитраты - около 10 ppm
фосфаты - около 1 ppm

Седьмая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - около 2
pH - 6.9
TDS - 35
нитраты - около 10 ppm
фосфаты - меньше 1 ppm

Восьмая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - около 2
pH - 6.7
TDS - 37
нитраты - около 10 ppm
фосфаты - около 0.5 ppm

Эксперимент был остановлен в связи с наличием огромного количества водорослей различных видов - сине-зелёных бактерий, эдогониума, ксенококуса. К концу седьмой недели зацвела вода.

Расшифровка результатов эксперимента.
В течение двух месяцев наблюдались относительно стабильные параметры жёсткости и кислотности, с небольшим изменением общей проводимости в следствии внесения дополнительных удобрений. Дополнительное внесение питательных веществ показало наличие "рабочих" концентраций в течение всего времени эксперимента. Однако, в связи с отсутствием потребителей питательных веществ, большое их количество спровоцировало возникновение огромного количества водорослей и в конце концов вызвало цветение воды.

Затем был проведен ещё один эксперимент.
Взята ещё одна аналогичная ёмкость с теми же изначальными условиями содержания и с такими же параметрами, но в эту ёмкость были брошены несколько веток перистолистника в качестве потребителя питательных веществ.

Ёмкость номер 3 (с растениями и с дополнительным внесением Макро)

Первая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1
GH - 1
pH - 6.8
TDS - 12
нитраты - около 20 ppm
фосфаты - около 5 ppm

Вторая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1
GH - 1
pH - 6.7
TDS - 25
нитраты - чуть меньше 20 ppm
фосфаты - чуть меньше 5 ppm

Третья неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.6
TDS - 20
нитраты - около 10 ppm
фосфаты - около 2.5 ppm

Четвёртая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.7
TDS - 27
нитраты - около 10 ppm
фосфаты - около 2.5 ppm

Пятая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.7
TDS - 34
нитраты - менее 10 ppm
фосфаты - около 1 ppm

Шестая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - 2
pH - 6.7
TDS - 35
нитраты - около 5 ppm
фосфаты - около 0.5 ppm

Седьмая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - около 2
pH - 6.9
TDS - 44
нитраты - менее 5 ppm
фосфаты - менее 0.5 ppm

Восьмая неделя после подмены и внесения Макро:
kH - около 1.5
GH - около 2
pH - 6.6
TDS - 40
нитраты - менее 5 ppm, но более 1 ppm
фосфаты - около 0.5 ppm

Расшифровка результатов эксперимента.
В течение двух месяцев наблюдались относительно стабильные параметры жёсткости и кислотности, с небольшим изменением общей проводимости в следствии внесения дополнительных удобрений, а также некоторое уменьшение кислотности, очевидно, связанное с выделением в воду продуктов метаболизма растений. Дополнительное внесение питательных веществ показало наличие "рабочих" концентраций в течение 5-6 недель с тенденцией к их уменьшению по мере увеличений массы растений.

В процессе эксперимента было отмечено появления таких водорослей как ксенококус в середине эксперимента и различных видов нитчатых водорослей к концу эксперимента.
Увеличение количества водорослей к концу срока эксперимента, очевидно, связано с уменьшением количества питательных веществ или с некоторым разбалансом между основными веществами.
Рост растений в первой половине эксперимента был стабильным с переходом в бурный, и затем с постепенным уменьшением скорости роста, увеличения поражённых водорослями участков стеблей и листьев, с окончательной остановкой роста в последней фазе эксперимента.

Итог.
Восстановление питательности сойлов возможно, но повторная домашняя "зарядка" грунта даёт результат в течение очень ограниченного времени - можно говорить о месяце, максимум двух. Дополнительное внесение питательных веществ, как показал эксперимент с третьей ёмкостью, также не гарантирует нормальное существование растений в аквариуме с восстановленным грунтом.

Единственное, что было отмечено, это стабильность основных параметров воды (жёсткость-кислотность), что возможно, даёт основание для использование таких "перезаряженных" грунтов в медленных аквариумах-креветочниках с простыми растениями, папоротниками или мхами. Рассчитывать, что на таких восстановленных питательных грунтах, можно создавать форсированный аквариум-травник (или аквариум в голладском стиле) не приходится.
Всем спасибо, что дочитали до конца. :jokingly:
Как всегда вопросы принимаются, критика приветствуется!

Ваш Leo Angel


_______________________________________________________

Дополнительные материалы нашего сайта:
Важные темы раздела "Общие вопросы аквариумистики".
Важные темы раздела "Аквариумное оборудование".
Важные темы раздела "Освещение аквариума".
Важные темы раздела "Аквариумные рыбки".
Важные темы раздела "Болезни обитателей аквариума".
Важные темы раздела "Корма и кормления".
Важные темы раздела "Дизайн и оформление аквариума".
Важные темы раздела "Беспозвоночные +".
Важные темы раздела "Водоросли и аквариумные растения".
Важные темы раздела "Морской аквариум".
Важные темы раздела "Очумелые ручки".
Важные темы раздела "Декоративные пруды".
Важные темы раздела "Общение и флуд".