Леонид, я искренне рад, что диалог продолжен. Я обещаю со своими анализами и выводами впредь быть осторожней, а пока хочу объяснить цель своего любопытства. Дело в том, что фраза
Leo Angel писал(а):Трубочник - это в аквариумистике, скорее, собирательное название малощетинковых червей.
и правильна, наверное, и не правильна одновременно. Я согласен, что на внешний вид похожи они все, и чтобы отличить друг от друга без справочников с ключами не обойтись. Но вообще трубочник - это тот который домик в виде трубочки делает, размахивает задней частью тела выставленной из грунта и размножается только половым методом. Также отлична от других и его сапробность. (Добавлю свое мнение: возможно именно по причине его удивительной выживаемости он не обладает достаточным к. размножения, чтобы быть интересным аквариумистам в области разведения). На ряду с половым методом, у многих червей( аулофорус, деро, люмбрикулюс и т.д.) есть ещё и вегетативный метод размножения( архитомия, паратомия (в т.ч. ускоренная паратомия)).
РАЗНЫЕ ЧЕРВИ ПО РАЗНОМУ РАЗМНОЖАЮТСЯ , и это очень важно! Хотя в свою очередь рыбе, которую мы кормим, тут я с Вами согласен, абсолютно все равно. Как они размножаются, как называются им знать не нужно, им нужно чтобы червь был, а нам нужно знать кого разводим, чтобы он у них был. Кстати на счет рыбных предпочтений: давайте накормим рыбок энхитреусами: горшечником и гриндалем одновременно. Рыбки сначала выберут всего гриндаля, а потом уже возьмутся за горшечника. Если бы Вы видели это, то возможно у Вас возник вопрос почему так. Черви даже к одному роду относятся, оба белые(условно), примерно одинаковые условия содержания( температура чуток разная), а вот гриндаль вкуснее и всё, чем не раскармливай культуры.
Теперь хочу рассказать о своем личном недовольстве Вашим пренебрежением пусть и не в определении точного вида, но хотя бы более-менее детального описания. В своё время, я тоже считал , что червяк - он и в Африке червяк - нужно создать ему его условия, кормить и нет ни какой разницы кто есть кто. Только позже для себя уяснил, что разница очень большая( от успеха, как на Ваших фото, до полного провала) Пробовал разводить трубочника(tubifex), результаты были, но не такие выдающиеся как у Вас. Позже выловил с помощью банки, чулка и вареной морковки НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ червей. Метод подробно описан на просторах и так как он рекомендован для ловли аулофоруса, я посчитал что поймал именно его. Это был DERO, точное видовое название могу только предположить. Он поразительно похож на аулофоруса, и ,как я уже написал, я принял его за то, что нужно. Оба одного размера, размножение в виде ускоренной паратомии, прирост порядка 15-18% в сутки, но... Dero имеет одну неприятную для разводчика особенность: как только условия изменятся(по аквариумным меркам улучшатся), у него начиналось половое созревание, со всеми вытекающими последствиями... "Промучался" я с ним более года. Тогда, ещё не познав аулофоруса, думал что эта особенность присуща всем червям. Выяснял как дело обстоит у других аквариумистов, которые содержат аулофоруса. Позже мне подсказали, что не каждый червяк подходит для культивации. А аулофорус, которого все растят, так и вообще половым методом не размножается. Когда я привез себе того червя, которого нужно, дело наладилось. Представьте себе картину: Вы делаете абсолютно всё тоже самое, а результат совершенно противоположный, т.е. положительный, да ещё какой положительный!
Продолжу.
Ознакомившись