Перезапуск - проблема

[DDD]

Сначала сами бы разобрались.

Да интересные рассуждения но а какая у вас практика

[Ю.В.]

Сначала сами бы разобрались.

Спасибо, я разобрался с этим лет 30 назад.
Именно "Б" я и имею в виду, и именно поэтому полностью подтверждаю все что сказал выше.

СпойлерПоказать

Так можно не заметить и гальку на столе, тогда коврик не поможет.

С Вашего позволения, без комментариев.

[Северум]

Практики и образования у меня достаточно, чтобы разобраться в эпюрах, и не проглатывать все что предложат.

[Kosta69MV]

У меня дома под 250л лежит ЭППС.

А толщина ЭППС какая? 2 см. не толстовато будет?

[Северум]

Сначала сами бы разобрались.

Спасибо, я разобрался с этим лет 30 назад.
Именно "Б" я и имею в виду, и именно поэтому полностью подтверждаю все что сказал выше.

СпойлерПоказать

Так можно не заметить и гальку на столе, тогда коврик не поможет.

С Вашего позволения, без комментариев.

Тогда зачем вы возразили, эта эпюра подтверждает мое предупреждение.
Собственно, пусть подложит, если так спокойней будет.

[Ю.В.]

Kosta69MV
Двойка стандартная. Молдингом прикрыта))
DDD, не стоит ввязываться. У каждого своя правда. Что касается практики чисто аквариумной, то насмотревшись (и наспасавшись) аквариумов с треснутым дном (по разным причинам- пресловутая песчинка, изначальный перекос тумбы, возникший перекос тумбы) у меня есть стойкое внутреннее убеждение что подложка таки нужна кроме тех случаев, когда аквариум на штатном поддоне с зазором под дном. Покладывать подложку в этом случае- создавать статически неопределимую систему с неизвестным результатом и высокой вероятностью повышенного риска.
Окончательное решение принимать ТС после изучения всех предложений))

[DDD]

Юр ты же знаешь я не буду спорить с

Практики и образования у меня достаточно

А с тобой спорить это ж бесполезно

А толщина ЭППС какая? 2 см. не толстовато будет?

Константин можете ещё посмотреть (сендвичь панель для оконных откосов) толщиной 10мм у меня под полтинником и соткой лежат


 

[Gariman]

Ой, уважаемые,начались предирки?Мне в принципе пофигу,я на фиг посылаю всех,но прислушиваюсь к мнению уважаемых ,мною аквариумистов . Ю.В . в их числе.Типа у меня достаточно опыта на этом сайте,подписываюсь за каждое его слово.Нормально?

[Северум]

А толщина ЭППС какая? 2 см. не толстовато будет?

То что по краям аквариума коврик прижимается "до упора" это хорошо. Если выберите плотный и толстый коврик, который не будет прижиматься по краям "до упора", тогда может произойти наклон аквариума.
Объясню почему:
Не во всех аквариумах нагрузка распределена равномерно.

Например такой аквариум(фото из инета), где нагрузка сосредоточена с правой стороны, наклонется в правую сторону.


 

А с таким дизайном(фото из инета), аквариум наклонется в левую сторону.


 

Даже если вы постараетесь создать равномерную нагрузку, "на глаз", сделать это будет сложно.
Причем, если аквариум будет просадать неравномерно, может произойти перекос стекол относительно друг-друга. Не забывайте, что аквариум не на сварке.

[kvit]

Я вот читаю и в толк не возьму, а про какие нагрузки речь? Вот две фотки от Виктора. А кто знает, может груда камней из пенопласта и его еще грузили чтоб не всплывал. Коряжка на втором фото слева тоже может имеет нулевую плавучесть!? И об чем тут споры? Одно дело если кто додумается брюлик на дно положить и прикрыть его 50-и килограммовой глыбой, а другое дело те же 50 кг песочка рассыпать на 1 квадратном метре дна ровным слоем.

[Andrey...]

Мало данных от Константина, не написал про тумбу,точнее сколько опор под столешницей. Это важно при длине в 130 см. Не выясненным остался прогиб. Вот ведь писали:

Получается что, либо столешница имеет прогиб, либо у аквы дно кривое ?

Нужно выяснить. При длине в 130, правИло или уровень метровый на дно положите и проверьте. Если края не прижимаются плотно значит все таки дно дугой. "Стрельните" столешницу по переднему краю, возможно, да и скорее всего, это она прогнулась. Если это так, да еще и при наличии, кроме боковин тумбы, дополнительных упоров-перегородок, то надо смотреть ещё "глубже" , т.е. с полом может быть не всё хорошо.

Я вот читаю и в толк не возьму, а про какие нагрузки речь?... ...И об чем тут споры?...

Попытаюсь ,если никто не против, растолковать. На схеме из теор.мех. равновесие балки достигается двумя опорами по краям. Тоже сначала понять не мог какое отношение это имеет к задаче Константина. Даже если песок на дне размещен равномерно, равномерно распределенной нагрузкой аквариум на столешнице можно считать исключительно в совокупе с мягкой! и толстой! подложкой, при условии всего двух опор по краям (без подложки вообще банка не будет р.р.н., не будет возникать моментов, будет Р/2 на опорах). В более надежных вариантах тумбы эпюры не уместны совсем, потому как р.р.н. банки будет не на двух опорах а на плоскости.
О подложках хочу добавить, что пользуюсь потолочными пенопластовыми плитками без тиснений. Но первое требование к ёмким банкам это ровная, непрогибаемая столешница!