Проблемы фильтрации в травниках голландского типа.

[Leo Angel]

[Ю.В.]

Ну на конце подающего шланга игла от шприца. Игла воткнута через префильтр в сетку-наконечник всасывающей трубки. В зависимости от воды, прокачки и некоторых других параметров, в состоянии "глотать" до 2 пуз/сек. Мне обычно этого хватает)))

[Leo Angel]

То есть СО2 подаётся в фильтр?
И он при этом не завоздушивается?
Или я опять что не так понял?

[Ю.В.]

Да, именно так ты понял. Подается на вход и не завоздушивается. Если не выходить за рамки ограничений по подаче. Фишка то в чем? Игла тонкая- пузырьки маленькие. После попадания в магистраль, они должны преодолеть путь сверху вниз от среза аквариума до входа во внешник. Вода их несет вниз, Архимед тянет вверх. Получается встроенный активный реактор.
Да, если много дунуть, то будет завоздушиваться. Точнее, не остановится- будет плеваться. Это сигнал о том, что надо подачу чуть уменьшить. Как правило, того что получилось мне хватает.

[Олег]

... протечек внешника от подачи через него СО2 не случиться ?

[Ю.В.]

Я заветное слово знаю))) При каждой промывке все прокладки смазываю тонким слоем вазелина.
Да и с чего течь то? Ну будет во внешнике рН не 7, а 6, так и что?

[Белый]

Хм.... У меня такой способ вызвал помутнение воды. И не проходил пока не отказался. Подачу со2 теперь делаю на выходе внешника через самодельный "аквамедик" и растворяемость лучше и дополнительнпя касетеа к внешнику.

[Ю.В.]

У меня такой способ вызвал помутнение воды.

Заинтриговали... А можете подробнее описать каким образом подавали, какой фильтр, сколько дули? Может фотки сохранились?
Какого характера было помутнение? Баквспышка?

[Белый]

Здесь на форуме я размещал как сделать. Довольно бюджетно. Не знаю как ссылки со смартфона вставить. Может модераторы вставят?
Да на бак вспышку похоже. Только слабая такая муть и не усиливается и не проходит

[Белый]

Растворяем СО2 или бюджетный "Аквамедик1000" - вот тут. фильтр тетра 1200

[Ю.В.]

Белый, спасибо. Прекрасное исполнение
Не хочу засорять ту тему, поэтому здесь

Ссылки не привожу – так как установить первоначальное авторство – не представляется возможным

Молва приписывает авторство этого девайса питерскому аквариумисту, известному под ником "Серж". До массового вброса этих девайсов китайцами, на форумах он так и назывался "внешний активный реактор Сержа". Кстати, как и аналогичный внутренний реактор был предложен Ильей Зверевым (тоже питерский аквариумист) и до аналогичного китайского вброса назывался "внутренний активный реактор Зверева". Ситуация для меня до боли знакомая- сам прошел этот "скорбный путь" со своим генератором СО2

По существу Вашего замечания насчет подачи через внешник. К сожалению, не нашел в этой статье указания на то что было до изготовления Вами реактора. Разве что вот это

У меня раньше при распылителе подавалось примерно 3-4 пузырька в секунду

Да, это много для подачи через внешник. Помните я писал

В зависимости от воды, прокачки и некоторых других параметров, в состоянии "глотать" до 2 пуз/сек.

Могу предположить, что 4 пуз/сек не растворялись полностью, а бились крыльчаткой в пыль, после чего попадали в аквариум. СО2 достаточно тяжелый и очень мелкие пузырьки из него совершенно не торопятся выходить на поверхность. При этом, создают ощущение помутнения. Во всяком случае, у меня других версий пока нет)))

[No_fate]

Я очень долго использовал стеклянный скиммер и до недавнего времени был им очень доволен.
Но в последнее время в связи с медленным переходом к голландцу, столкнулся с проблемой насыщения воды СО2.
У меня стоит внешний реактор и газа я подаю "выше крыши". Но насытить воду СО2 никак не мог.
ДЧ постоянно оставался больше синим, чем зелёным. При том, что в другом аквариуме с подачей меньшего количества газа и без скиммера и через распылитель, а не через реактор, получал быстрое и хорошее насыщение.

Лео я не могу понять,чем скиммер мешает насытить воду? да и внешний реактор в принципе тоже должен отлично обогащать воду со2

[Белый]

Поддержку вопрос.

[Юрий Георгиевич]

У меня самодельный внешник а ля адовский Супер Джэт под завязку забит керамикой (которую,Лео,мы покупали совместно) -6кг.Никаких губок и синтапона.В дополнение для механической фильтрации молотит Магнум.В нём раз в неделю меняю картридж.

Твоему самопальному внешнику может позовидовать любой аквариумист Мира.Мой 2260 с прокачкой 4200 л.ч. просто отдыхает на обочине.

Может я где то что упустил, но если не сложно, можно посмотреть ваш фильтр, т.к. стою в раздумья с проблемой фильтрации, точнее с выбором фильтра! Благодарю.

[Игорь М]

Я в данный момент не дома и всё аквахозяйство работает на автопилоте.Через пару дней не постесняйтесь мне напомнить.

[Игорь М]

Вдогонку хочу заметить, что достоинства моей самоделки явно преувеличены тёзкой.
Для начала хочу извиниться перед Лео за отклонение от темы и если медераторы сочтут нужным перенести в другую,то ничего не имею против.
Внешний фильтр,как нам всем известно,это просто ёмкость с наполнителем,к которой пристроена помпа.Она ,как правило наружная и может находиться либо внизу ёмкости,как у Флювалей,либо вверху ,как у большинства внешников.
Все фильтры, кроме Суперджетов,выполнены из пластиков,которые достаточно ранимые,а посему ,недолговечны.
Идея создания цельнометаллического фильтра а ля Суперджет не моя,а реализация да.
Кстати весь проект не бюджетный.
Пока вынужден прерваться.

[Юрий Георгиевич]

.Через пару дней не постесняйтесь мне напомнить.

..Ага, агааа, напомню.

Для начала хочу извиниться перед Лео за отклонение от темы и если медераторы сочтут нужным перенести в другую,то ничего не имею против.
Внешний фильтр,как нам всем известно,это просто ёмкость с наполнителем,к которой пристроена помпа.Она ,как правило наружная и может находиться либо внизу ёмкости,как у Флювалей,либо вверху ,как у большинства внешников.
Все фильтры, кроме Суперджетов,выполнены из пластиков,которые достаточно ранимые,а посему ,недолговечны.
Идея создания цельнометаллического фильтра а ля Суперджет не моя, а реализация да.
Кстати весь проект не бюджетный.
Пока вынужден прерваться.

По поводу темы, хотел создать именно по фильтрам, типа... "фильтра внутренние и внешние- какие лучше и почему" но почему то не нашел, как создать новую тему, ну да ладно.
...Не терпится глянуть на ваш Суперджет....будем ждать.

[No_fate]

ЛЕОНИД,ответь пожалуйста - чем скиммер мешает насытить воду? да и внешний реактор в принципе тоже должен отлично обогащать воду со2

[AlexS]

У меня скимер, покупал на али, как и многие, подаю co2. Ничем он не мешает насытить воду, ДЧ всегда зеленый, однажды давал побольше пузырьков, приближался к желтому. Может у вас жесткая вода, что напрямую влияет на насыщение углекислым газом.

[Leo Angel]

Всё пришло в норму, когда я поменял грунт!!!
"Старая"ADA шалила!
Сейчас после смены грунта и перезапуска, вернул скиммер и LilyPipe, и при такой же подаче СО2, pH держится постоянным - в районе 5.8.
ДЧ жёлтый.
Так что ADA, как выясняется, не всегда наилучший вариант. Особенно, когда ей уже пару лет...
И скиммер совсем тут даже не при чём.