Олег писал(а):Однако в практических примерах могут появляться казуистические измерения.
Используемый метод измерения кН в аквариумных тестах является относительным
и отражает не совсем содержание карбонатов в пробном растворе, а вообще "щелочность".
Я тебе, конечно, верю, разве могут быть сомненья? Я и сам всё это видел – это наш с тобой секрет!
Ну, а если серьезно, не думаю что у Ирины именно тот случай. В подавляющем большинстве случаев такая, более сложная химия не для новичков и не для аквариумной воды. Ну посудите сами, щелочность нам дают гидрокарбонаты и карбонаты магния и кальция и если не добавлять в воду ни пищевую соду, ни какую- нибудь щелочь, то все будет так, как задумано разработчиками АКВАРИУМНОГО теста на карбонатку.
Олег писал(а):разъяснения уважаемых мною аквариумистов:
Сложилось впечатление, что первое разъяснение писала учитель химии, не иначе. Так уж вышло, что я тоже кой-чаво в химии понимаю, и заметил что после неоспоримой теории, ею сделаны абсолютно неправильные выводы -
Serpentarius писал(а):А то, что в действительности является общей, карбонатной и некарбонатной жесткостью, мы может измерить только в лаборатории.
Не согласен. ( Меряем gH, кипятим, вываливаем НАШУ карбонатку в осадок, перемеряем gH, показания будут постоянной, а разница в показаниях будет карбонаткой).
А вот это вот:
Serpentarius писал(а):Ну, при наличии опыта, химпосуды и необходимых реактивов мы еще может определить общую жесткость (концентрацию катионов кальция и магния) с помощью титрования Трилоном Б.
Сама видать от такой умной химии запуталась? Ведь буквально двумя строчками выше писала, что без всякого опыта, без химпосуды, а купив лишь тот-же Нилповский тест на gH, мы можем накапать и всё понять не пользуясь услугами лабораторий.
Во втором разъяснении всё проще - там есть ключевая фраза:
Leo Angel писал(а):Однако встречается вода
Да, встречается. Но я не думаю, что Ирина пользуется для подмен водой с центрального отопления.
В целом же приятно, что на форуме есть понимающие такую сложную науку как химия.