Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

Модератор: Ancistrus

Участники темы
42
25
24
18
12
12
11
8
8
5
4
4
4
4
3
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Аватара пользователя

PavelN
Новичок
Новичок

Re: Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#111

Сообщение PavelN »

Подниму тему,

реминерализаторы которые описаны здесь в основном на сульфатах. В альтернативной дискуссии речь идет о том, что излишек сульфатом может быть вреден для растений. Т.е. мы должны следить за природными пропорциями не только, для катионов, но и для анионов. С другой стороны, основной катион это бикарбонаты, которые мы чаше всего связываем со щелочностью (кН). Стоит ли так сильно контролировать сульфаты или нет?

По поводу реминерализации, в нашем случае это не возвращение минералов, это создание того минерального состава, который нам нужен. Для каждого он свой. Для травы, для рыб и для особой травы (более мягкая вода). Например обсуждались проблемы с реминерализатором деннерле, и выяснилось, что для растительного аквариума он не сильно подходит, он больше для аквариумов с дискусами, содержит много натрия.

Приведу ссылки в которых можно посмотреть примеры природных вод:
Химический состав воды

Природные воды и их основной состав. Часть II

Смотрим таблицы
Формирование хим. состава поверхностных вод
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Re: Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#112

Сообщение Leo Angel »

PavelN писал(а):...проблемы с реминерализатором деннерле, ... выяснилось, что для растительного аквариума он не сильно подходит, ..., содержит много натрия.
Тоже с этим столкнулся. Могу подтвердить.
Изображение
 
Аватара пользователя

DROM
Завсегдатай
Завсегдатай

Re: Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#113

Сообщение DROM »

Кто нибудь пользовался порошком Aquadur от JBL для реминерализации? Какие отзывы?
 
Аватара пользователя

Олег
Администратор
Администратор

Re: Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#114

Сообщение Олег »

DROM писал(а):Кто нибудь пользовался порошком Aquadur от JBL для реминерализации? Какие отзывы?
Не пользовался, не могу ничего сказать.
Не по теме ...
Я тут давеча из Таиланда возвращался.
Лечу значится я в самолете, а на соседнем кресле
очень элегатная дама дама весьма почтенного возраста рассматривает
модный глянцевый журнал - минут десять внимательно смотрела на страницу
с рекламой различных кисточек для туши ресниц и бровей.

Потом, ни к кому конкретно не обращаясь,
переворачивая страницу, сказала:
- Да .......... какая у них теперь жизнь сложная
... а я уже как и краситься-то забыла ... !
 
Аватара пользователя

Tekhi
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#115

Сообщение Tekhi »

А sera KH/pH-плюс (sera KH/pH-plus) - этим средством кто-нибудь пользовался? http://www.sera.de/ru/produkt/presnovod ... khph-plus/
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#116

Сообщение Leo Angel »

Я - нет!
Я сейчас перешёл на Equilibrium от Seachem.
Изображение
 
Аватара пользователя

Karoll
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#117

Сообщение Karoll »

Нужен совет :-[ Поставила дома фильтр ОС, есть возможность брать воду до минерализатора) Хочу аквариум перевести на воду 50% осмоса + 50% водопровод,
В каком режиме это лучше сделать?
Аквариум не полных 200л, трава)
Каждое желание дается тебе вместе с силами на его осуществление)))
 
Аватара пользователя

slalf
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#118

Сообщение slalf »

На мой взгляд, лучше это делать постепенно, т.е. подмены в штатном режиме, но уже смешанной водой.
Друзья – единственное, что стоит накапливать...
 
Аватара пользователя

Karoll
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#119

Сообщение Karoll »

В штатном, у меня раз в 7-10 дней)
УДО надо каждый день мониторить? или пока можно по старой схеме? Я до этого воду (часть) вымораживала)
Каждое желание дается тебе вместе с силами на его осуществление)))
 
Аватара пользователя

slalf
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#120

Сообщение slalf »

Karoll писал(а): 09 янв 2019, 12:01 УДО надо каждый день мониторить?
я думаю не стоит, плавный переход не должен дать каких-либо перекосов, если у вас водопровод не фонит нитратами / фосфатами.
Друзья – единственное, что стоит накапливать...
 
Аватара пользователя

Ю.В.
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#121

Сообщение Ю.В. »

Апну тему))
А скажите мне, химики-алхимики, травники-голландцы, вот вы поганой метлой в своих ремах буфер изживаете как врага народа. Ну, это понятно- на спичках газе экономите :yes: Мудро :thumbs_up
Но вот все в один голос утверждаете о большой пользе постоянной жесткости (GH). Просветите чайника, она так важна только как источник кальция и магния (особенно в отсутствии гидрокарбонатов), или она нужна именно как жесткость воды? Ну, не знаю- архиважно чтоб была постоянная жесткость в воде для рыб и растений? Правда, не понятно как те рыбы в Питере на водопроводе живут без нее? Может она регулирует к примеру... ну например общее солесодержание, без которых тем рыбам с травой никак? Цель фиксации GH в известном интервале и в известном соотношении по кальцию и магнию, кроме общеизвестного факта того что она и есть источник тех кальция и магния для растений? Для рыб она насколько важна? Кто то содержал рыбу в чистом осмосе?
ПС
СпойлерПоказать
любой кто разводил харацину, в частности неонов, прекрасно знает как у них сразу подскакивает либидо если их в чистый осмос засунуть- основной инстинкт так шкАлит, что они забывают склеить ласты от осмотического шока и алкалоза, хоть все знают что должны. И назад возвращаться не хотят :jokingly:
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Стали вам поперек горла
Москалі смердючі!
 
Аватара пользователя

slalf
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#122

Сообщение slalf »

Юр, давай не будем брать Питер, возьмем Полтаву, у нас ребята нормально содержат рыбу на водопроводе, в коем общая жесткость 0, ну может не любую, но большинство. А вот с растениями хуже, без рема на водопроводе сложновато, обычная валиснерия становится спиральной. Думаю все же важно именно наличие кальция и магния.
Друзья – единственное, что стоит накапливать...
 
Аватара пользователя

Ю.В.
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#123

Сообщение Ю.В. »

Спасибо, Оль. Уточни плиз, а какая у вас там КН в водопроводе?
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Стали вам поперек горла
Москалі смердючі!
 
Аватара пользователя

slalf
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#124

Сообщение slalf »

kH 14-16 :(
Друзья – единственное, что стоит накапливать...
 
Аватара пользователя

Ю.В.
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#125

Сообщение Ю.В. »

Другими словами, получается что из временной жесткости трава кальций и магний брать не хочет?
А тогда еще вопросец. Вдогонку. Поскольку тестом на КН мы меряем всеж не карбонатную жесткость, а щелочность, то ты уверена что там именно гидрокарбонаты, а не что-нибудь другое? Лабораторных у тебя нет? Хоть накипь на чайнике есть?
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Стали вам поперек горла
Москалі смердючі!
 
Аватара пользователя

slalf
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#126

Сообщение slalf »

Накипи практически нет, если есть, то щелочная, легко убирается любой кислотой. Недавно стиралку старую разбирали, за 19 лет никогда ничем не промывалась, накипи не обнаружили :pardon:
Друзья – единственное, что стоит накапливать...
 
Аватара пользователя

slalf
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#127

Сообщение slalf »

Лабораторных анализов у меня нет, но где-то Ермолаев делал, попробую найти.
Друзья – единственное, что стоит накапливать...
 
Аватара пользователя

slalf
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#128

Сообщение slalf »

Вот


 
Ю.В. писал(а): 20 мар 2019, 15:40 то ты уверена что там именно гидрокарбонаты, а не что-нибудь другое?
нет, конечно не уверенна, но больше склоняюсь к этому..., pH 8,5 иногда 9,0.
Друзья – единственное, что стоит накапливать...
 
Аватара пользователя

Ю.В.
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#129

Сообщение Ю.В. »

Ндааааа...
slalf писал(а): 20 мар 2019, 15:31 обычная валиснерия становится спиральной
Понятное дело чего ее крутит...
В общем, тест на КН в Полтаве можно вешать на ёлочку...
Ну хоть что то из травы на водопроводе растет? Как с ним борятся те у кого нет осмоса?
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Стали вам поперек горла
Москалі смердючі!
 
Аватара пользователя

slalf
Житель форума
Житель форума

Водоподготовка. Реминерализация. За и против.

#130

Сообщение slalf »

Растет, у меня травник на водопроводе 2 года был, в воду добавляла соли кальция и магния, калий лила тоннами и газ дула кубометрами... :jokingly: , но росло что-то...
Друзья – единственное, что стоит накапливать...
 


Поддержать проект через PayPal


Ответить

Вернуться в «Аквариумная химия»