Мой опыт с УДО.

Модератор: Ancistrus

Участники темы
27
26
25
15
13
13
9
4
4
3
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1

VoRoN_2
Житель форума
Житель форума

Re: Мой опыт с УДО.

#151

Сообщение VoRoN_2 »

Вот теперь и мне предстоит набить шишек с этими УДО. Свет сделал, СО2 поставил..... Осталось разобраться и понять сколько и чего добавлять :head:
 
Аватара пользователя

Северум
Свой
Свой

Re: Мой опыт с УДО.

#152

Сообщение Северум »

AlexS писал(а):Новое УДО? Там вместо железа, калия,фосфора, натрия будут присутствовать новейшие химические элементы? Ждем. ЕрмОлаев уже знает с Амано об этом?
Амано уже нет, вспомним его добрым словом. А что знает ЕрмОлаев, об этом он никому не скажет.
Вы ошибаетесь. Вместо железа, может быть только железо, оно не относится к новейшим химическим элементам. И все различные состояния его в результате окисления тоже известны. Не думаю, что что-то может заместить железо. Так же и другие перечисленные элементы. Вы черезмерно подвержены влиянию рекламы.
wviktor
 
Аватара пользователя

AlexS
Свой
Свой

Re: Мой опыт с УДО.

#153

Сообщение AlexS »

Северум. Нет, я такого не говорил. Я лишь выразил мысль о том, что те люди, которые считаются гуру в вопросах аквариумистики уже изобрели велосипед в этой отрасли и вряд ли его можно изобрести еще раз, ну если вы не считаете свою фигуру равной тому же Амано. Судя по всему вы это не поняли из моего поста, и не только вы. Это ваше право. Вам, Белый, отвечу так. Конечно же волен каждый месить все что угодно, но это будет хуже, ну если Вы конечно по уровню не приближаетесь к Менделееву. Уж не сочтите за рекламу. Спасибо.
Самое моё большое достижение в аквариумистике, это победа над чёрной бородой.
 
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Житель форума
Житель форума

Re: Мой опыт с УДО.

#154

Сообщение Leo Angel »

Я, на правах топикстартера, хочу тоже сказать.
Я описывал МОЙ ОПЫТ применения УДО в растительных аквариумах.
В самом начале темы, я писал
Leo Angel писал(а):......абсолютно не претендуя на правильность и верность в последней инстанции, хочу рассказать о своём опыте работы с удобрениями в моих аквариумах...
Я никого не заставлял и не заставляю следовать (или не следовать) моим советам.
У каждого свой аквариум, своя вода, свои растения.
Короче говоря, свой путь.
Кому-то повезло с водой, кто-то нашёл "свой" грунт, кто-то рыб, у кого-то такие растения, у кого-то другие - с совсем другими требованиями и условиями содержания.
У кого-то вопреки всем теориям всё растёт и колосится, а у кого-то, всё делая по теории - до буквы, не получается ничего.
Да, какая-то доля истины в том, что чем меньше "ковыряешься" в аквариуме, тем лучше, есть.
Но до определённых границ.
Нельзя сказать
AlexS писал(а):... подальше отойдите от аквариума, не мешайте ему жить своей жизнью...
Это всё равно, что закрыть глаза на болезнь в надежде, что "само рассосётся". :jokingly:
Сами-то, небось, едите. И пьёте. И витаминками всякими балуетесь. Или пивом иногда.
:-D :-D :-D
Конечно, если мы говорим про баланс в аквариуме с валлиснерией и анубиасами, ну или с эхами, то тут, пожалуй, да.
В данном случае, возможно,
AlexS писал(а):... требуется, свет, углекислый газ, фильтрация и УДО, с бутылочки, брызгалка, готовый уже!!! ...
И-то - ВОЗМОЖНО...
Лично у меня, когда росла альтернатера, валлиснерия и анубиас, то всё росло и без СО2 и без УДО и без света.
И совсем без водорослей.
Рыб я кормил, чистоту - это важно - наводил, да и всё, пожалуй!
А когда перешёл к эриокаулонам, тонинам, мадагаскарским апоногетонам, и всяким другим "тяжёлым" растениям, то тут уж, простите, без теории - без химии (УДО - всякие разные и самомесы в том числе), биологии-зоологии (фотосинтез), физике света (фотонам, спектр и т.д.) ну никак не получается!
Да, у меня какая-никакая химлаборатория - тесты капельные и электронные, пробирки, химреактивы, готовые фирменные УДО и "самопалы", "куча" приспособ, много разных светильников и ещё то и это и вот то.
Всё зависит от того какие цели преследуются.
Посмотреть после тяжёлого трудового дня 15 минут в аквариум - это одно.
А понять полностью все процессы происходящие в аквариуме - это совсем другое.
Это, как говорится - две большие разницы. :jokingly:
Есть знахари - без образования - только опыт и наитие, а есть врачи - образование, "школа", понимание происходящего, ну и плюс всё то, что есть у знахарей - опыт, наитие и т.д.
Но тут мы углубляемся в другую большую тему, неоднократно обговоренную на других аквариумных ресурсах - "АКВАРИУМИСТИКА - НАУКА или ХОББИ?"
Об этом как-нибудь в другой раз и в другой теме.

Поэтому, совет новичкам. Читайте, спрашивайте, разбирайтесь сами, если хотите.
Но вы и только вы решаете - кто вы - знахарь или врач...

P.S. Простите, если резко местами. :pardon:
Изображение
 
Аватара пользователя

Северум
Свой
Свой

Re: Мой опыт с УДО.

#155

Сообщение Северум »

AlexS писал(а):Северум. Нет, я такого не говорил. Я лишь выразил мысль о том, что те люди, которые считаются гуру в вопросах аквариумистики уже изобрели велосипед в этой отрасли и вряд ли его можно изобрести еще раз, ну если вы не считаете свою фигуру равной тому же Амано. Судя по всему вы это не поняли из моего поста, и не только вы. Это ваше право. Вам, Белый, отвечу так. Конечно же волен каждый месить все что угодно, но это будет хуже, ну если Вы конечно по уровню не приближаетесь к Менделееву. Уж не сочтите за рекламу. Спасибо.
Значит я вас не правильно понял. Главное что мы пришли к взаимопониманию. Все могут ошибаться.
Я тоже иногда советую оставить аквариум в покое, в случае каких-либо излишних, на мой взгляд, действий.
Никогда не считал себя равным Амано, даже не считаю себя Гуру, однако способен увидеть что Гуру не всегда правы.
С самого начала, я придерживаюсь существующей "аквариумной науке". Так же как и все делал ошибки. В Акве мне больше нравятся подвижность - рыбы, трава для меня это только декорация. Постепенно приобретая кое-какой опыт, я замечаю что в этой теории существует немало белых пятен, из-за которых не складывается непрерывной логической цепочки. Разобравшись с процессами в аквариумной воде, задался целью выяснить причину возникновения водорослей, которых у меня тогда небыло, но белое пятно существовало.
А изобретать велосипед заставляют цены. Когда покупаешь дорогую бутылочку удобрений и узнаешь что к этой бутылочке нужно прикупить, для полного счастья, еще две бутылочки и пару пачек грунтовых таблеток, появляются неприятые ощущения. Особенно когда видишь как они быстро кончаются при рекомендованных дозировках, жалко становится денежек.
wviktor
 
Аватара пользователя

baglaj
Посетитель
Посетитель

Re: Мой опыт с УДО.

#156

Сообщение baglaj »

Северум писал(а):...А изобретать велосипед заставляют цены...
" :thumbs_up золотые слова юрий бенедиктович "
По вопросам излишков креветок обращайте в ЛС.
 
Аватара пользователя

Lepus_Nemo
Житель форума
Житель форума

Re: Мой опыт с УДО.

#157

Сообщение Lepus_Nemo »

Здравствуйте.
В очередной раз задумался о самомесах микро. В сети встретил у Сергея Кудряшова вывод рецептуры исходя из концентрации следовых элементов в воде. Причем два варианта концентраций:
А) марганец Mn 0,03 мг/л (ppm), бор B 0,02 мг/л (ppm), цинк Zn 0,06 мг/л (ppm), молибден Mo 0,001 мг/л (ppm), кобальт Co 0,002 мг/л (ppm), медь Cu 0,002 мг/л (ppm)
Б) марганец Mn 0,06 мг/л (ppm), бор B 0,006 мг/л (ppm), цинк Zn 0,003 мг/л (ppm), молибден Mo 0,003 мг/л (ppm), кобальт Co 0,002 мг/л (ppm), медь Cu 0,009 мг/л (ppm)

Товарищи! Может встречали ещё в сети подобные раскладки концентраций следовых - микро элементов. Хочу слегка модернизировать микро самомес.
"Содержание решетчатых апоногетонов — дело хлопотное, сложное, чреватое горечью невосполнимых потерь...."
"Растючка в аквариуме соседа всегда зеленее. И нету водорослей. Но Вы и не предствляете каких усилий это ему стоит."
 
Аватара пользователя

ВалерычЪ
Житель форума
Житель форума

Re: Мой опыт с УДО.

#158

Сообщение ВалерычЪ »

Спасибо Вам за статью! Вдохновленный, помчался и купил наконец тесты. Каково же было мое недоумение, когда я обнаружил в аквариуме фосфаты - 0.5, а нитраты - 40! А ведь 20% подмену делал только вчера... Что делать, быстренько наболтал фосфата, подменил 10 литров (из ста) чтобы хоть немного снизить нитрат, добавил 3 кубика фосфата по Вашей пропорции. Я ведь правильно понял, что при добавлении в 100 литров 3 кубиков данного раствора фосфат поднимется на 1.5?
Вечером после выключения света проверю насколько сработали мои манипуляции. Надеюсь что двигаюсь в правильном направлении.
 
Аватара пользователя

Еwгений
Завсегдатай
Завсегдатай

Re: Мой опыт с УДО.

#159

Сообщение Еwгений »

Lepus_Nemo писал(а):Здравствуйте.
В очередной раз задумался о самомесах микро. В сети встретил у Сергея Кудряшова вывод рецептуры исходя из концентрации следовых элементов в воде. Причем два варианта концентраций:
А) марганец Mn 0,03 мг/л (ppm), бор B 0,02 мг/л (ppm), цинк Zn 0,06 мг/л (ppm), молибден Mo 0,001 мг/л (ppm), кобальт Co 0,002 мг/л (ppm), медь Cu 0,002 мг/л (ppm)
Б) марганец Mn 0,06 мг/л (ppm), бор B 0,006 мг/л (ppm), цинк Zn 0,003 мг/л (ppm), молибден Mo 0,003 мг/л (ppm), кобальт Co 0,002 мг/л (ppm), медь Cu 0,009 мг/л (ppm)

Товарищи! Может встречали ещё в сети подобные раскладки концентраций следовых - микро элементов. Хочу слегка модернизировать микро самомес.
Всё не так и просто.Начнём с того,что Кудряшёв привёл не совсем удачную рецептуру. Как видим у него цинк превышает медь. Много цинка = гибель макушек длинностебельки.
Много марганца= смерть макрандрам.
Мало бора
+много цинка = смерть дидиплису.

Сейчас наиболее популярны рецепты отДеннерле "грин скейпер" и Акварэбэл,Тропика.
Акварэбэл
содержание гр на литр раствора.
Fe 1,0 g/l
Mn 0,5 g/l
Cu 0,06 g/l
B 0,04 g/l
Zn 0,02 g/l
Mo 0,04 g/l
Для подавляющего большинства растений это отличное удо. Но если вам интересны такие растения как макрандры и куфея,то дозировку придётся уменьшать в два-три раза.Что может вызовать недостаток бора.
Универсальное микро в стадии тестирования.

Если вас интересуют следовые элементы,то есть трэйсы,то из них необходим никель.Никель вызывает сильный рост корней.
Остальные необязательны. Кобальт усваивается только клубеньковыми,бобовыми растениями.В них он вызывает рост азотофиксирующих бактерий. Роль остальных не изучена.
Для никелиевой подкормки достаточно бросить в микро удо 1 крупинку никеля сернокислого, размером с маковое зерно.
С кобальтом сложнее,но можно на литр раствора две ампулы витамина В12. Это кобальт в хелатной форме.
Также необходим хлор в небольших количествах.
 
Аватара пользователя

Олег
Администратор
Администратор

Мой опыт с УДО.

#160

Сообщение Олег »

У нас на сайте много интересного материала,
но самое ценное это, когда аквариумисты
делятся своим личным опытом !


 
 


Поддержать проект через PayPal


Ответить

Вернуться в «Водоросли и аквариумные растения»